在哈佛上學和在 LAC 上學的區別，說讀書

據我的了解，每一個牛校的專業，皆有大牛在坐陣。而且大牛不止一個。每個大牛，又有若幹研究前沿方向。這些是 LAC基礎教學為主 不能夠比的。而且牛校不但有大牛，其它教授中也是牛人雲集。

比如作為一個哈佛的某專業的學子，所謂近水樓台先得月。有沒有利用這樣的優勢，在校期間，對自己專業的研究和應用的各種前沿，有充分的了解。從而逐步確定自己未來的研究或者工作的具體方向？甚至，就開始參與到這樣的細節知識領域之中去？

畢業掙錢不是目的，確定個人專業工作的細分領域更重要。個人知識結構是頂層決定基礎需求，從而決定學習的內容。自上而下。

共黨和老毛，也是從偏僻鄉下的窯洞直接上位中國之紫禁城。但是，在此之前，他們雖然身在窯洞，思想觀念和思考的問題已經@北京和全國之局。這也許是個不恰當的比喻，懂的自然懂。

 

所有跟帖： 

• 如果孩子要去學術界發展您說的沒錯， 但是 -quicktrade- ♂ (103 bytes) () 02/12/2024 postreply 08:00:53

• 現在都是teaching professor上課，大牛教授一般學生也接觸不到 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 08:03:00

• 就你的“據我了解"，顯然你沒在美國高校受過教育，也沒在美國生活過，道聽如說+臆想。 -thorn- ♀ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 08:35:43

• 道聽如說是沒啥貨 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 10:31:06

• 你上過H還是LAC啊。你還了解了每一個牛校？說話嚴謹點啊 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/12/2024 postreply 09:09:40