哈佛如果輸了官司，一個可能是完全放棄標考作為招生考量。這樣別人就無法說它什麽了。

所有跟帖： 

• 它願意放棄沒有問題，隻是這樣它自己就變得更irrelevant。它的競爭對手可能更高興。 -whaled- ♂ (21 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:22:15

• 你的意思是不接受標考在申請材料裏，也就無從讓人辨別各個族裔考生的學術水平差距？純粹黑盒子操作。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:22:36

• 如果哈佛輸了官司，這是很可能的結果。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:29:59

• 你生活在bubble裏麵嗎？和 AP， EC 比，標考算什麽 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:24:06

• 標考本來就不算什麽，因此哈佛完全放棄標考也沒什麽。至於AP，許多大學已經明言招生不看AP因為許多高中的AP很有限。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:27:25

• 和自己學校比，和別的學校無關 -JT20871- ♀ (205 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:35:01

• 標考不算什麽，確是唯一的可以橫向比較的標杆。這是當下對學生素質評判的基本出發點。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:27:36

• 還是國內高考好，民主透明公平 -dujyy262- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:32:29

• 近幾年哈佛入學的亞裔增加我認為是印度裔的影響。印度裔人口這幾十年來爆炸性大增，這反映在近年的高中畢業生上。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:33:26

• 他們願意搞死自己大家沒意見。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:43:33

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:48:47

• 標考的曆史其實不長。標考以前哈佛怎麽活的？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:46:37

• 以前？對猶太學生，天主教徒，其他各個種族的招生歧視都在以前 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:55:46

• HYP讀CS的，本來就不應該目標是跟州大生比刷題進大廠，而是應該靠牌子做start up. -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 08:47:18

• H最簡單的是像牛劍按專業招生，亞裔的比例就被摁得死死的了。 -fish100- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:47:56

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:51:11

• 首先，哈佛耶魯，創校的目的就是培養社區的領袖，當年主要是牧師，所以除非你有能力去領導黑人社區，否則那個位置始終是要給奧巴 -tibuko- ♂ (232 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:51:22

• 黑人care奧巴就行了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 07:59:40

• 替補哥一語中的 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 08:29:34

• 按種族錄取是折衷方案了，一定程度的照顧難免 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 06/16/2023 postreply 09:48:34