哈佛亞裔錄取今昔

具有諷刺意味的是，幾十年來哈佛錄取的亞裔美國人比例幾乎沒有變化的最有力證據可能是，最近，也許是為了應對訴訟和其他壓力，那些以前一致的數字已經大幅增長。

 

在從 1993 年到 2014 年保持非常穩定之後，考慮一下此後亞裔美國人錄取的比例：

 

哈佛 2015 年錄取率：21%

 

哈佛 2016 年錄取率：22.1%

 

哈佛 2017 年錄取率：22.2%

 

哈佛 2018 年錄取率：22.9%

 

哈佛 2019 錄取率：25.4%

 

哈佛 2020 錄取率：29.1%

 

哈佛 2021 錄取率：23.6%

 

哈佛 2022 錄取率：27.9%

 

 

Ron Unz 在其 2013 年 12 月紐約時報的文章中指出，哈佛錄取亞裔美國人的比例在 1993 年達到 21% 的峰值後開始下降，在 20 年內徘徊在接近 16.5% 的水平，“在司法部關閉了一個1990 年代初期對哈佛大學歧視亞裔美國申請者的指控進行調查。”

 

不管這是否屬實，近期哈佛亞裔錄取比例的穩步上升是否與 2014 年提起的 SFFA 訴訟以及公眾對壓低亞裔錄取人數的“竹製天花板”的日益關注有關？

 

所有跟帖： 

• 大陸來的留學生從1990以後逐年增長，優秀的後代也就逐年增長有很大影響。 -learner_2- ♀ (75 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:19:19

• 90年代前都也有這個問題，90年代根本沒有幾個大陸後裔，全是日本，韓國，香港，台灣，和1949年後移民後代遇到的問題 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:23:07

• 東亞裔的這個問題不是隻有大陸移民才有的，是一直存在 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:23:58

• 最好再找一下其他T5，T10的數據比較 -yddad- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:20:32

• Class 2026: Y: 27%, P: 25%, S: 29% -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:49:33

• 比較曆史變化數據，看看是不是H特殊 -yddad- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 12:55:24

• 沒啥特殊，他們都歧視。要看Caltech和UC的數據 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 14:56:22

• 這個亞裔數字裏包括很多小印吧？還有QB裏的東南亞娃。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:20:43

• QB能占多少?這裏可是從16.5%和超過25%的區別。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:24:15

• QB 指什麽？ -ginger789- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:31:30

• QuestBridge -cys254- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:32:56

• Questbridge, 申請有收入門檻。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:33:40

• 明白了。QuestBridge -ginger789- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:37:15

• 哈佛不參加QB -立平- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 12:00:18

• 我早就提過這個問題，這個炒冷飯的問題已經30多年。1980s年代文章也講過。東亞裔必須大量進校董事會才能解決，否則是過客 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:22:01

• +100 -cczz- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 12:20:00

• 亞裔進了校董會就解決的了嗎，忘了雅魯黃了？ -tz2000- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 14:57:39

• 這個不是錄取率吧，應該是小亞在哈佛本科新生裏的比例。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:27:04

• 看著是亞裔比例 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:27:52

• 原文裏用的是admit，我覺得應該是新生比例。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:32:30

• 所以哈佛的本意就是把亞裔錄取率穩定在15-20%之間。他們刻意為之是在第一次司法部調查無疾而終之後。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:30:15

• 應該是新生亞裔比例。 原因很大部分應該是中印第一代留學生後代人數逐年增加有過 -成功的虎- ♀ (57 bytes) () 02/21/2023 postreply 11:54:17

• 90年代幾個小中？現在幾個小中？這幾年小中人口是爆發成長，老套路不行，同質化厲害就都不稀奇了 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:19:46

• 是拿90年代的21%和2014的16%比。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:27:35

• Going to Harward is a big mistake -ItsMyLife- ♀ (279 bytes) () 02/21/2023 postreply 17:45:41

• 紫檀說的亞裔概念是指華裔，準確地說是二代小中娃。 -錦衣衛- ♀ (0 bytes) () 02/22/2023 postreply 09:21:44