哈佛AO確實隻看2點,1.現在有沒有錢,權,名。2.未來有沒有錢,權,名。2是需要預測的

本帖於 2023-01-26 11:34:38 時間, 由普通用戶 mjnew 編輯

所有跟帖: 

2鳥在林不如1鳥在手,所以為啥哈佛錄取很多1%家庭來的,可惜1%家庭不是所有家庭每年都有一個申請者 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:31:59

哈佛AO眼裏隻有錢和權?你是如何知道的? -成功的小羊- 給 成功的小羊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:33:50

Too simple, too naive -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:35:18

如果你說,AO在尋找有成功潛質的孩子,那我是相信的。但是,哈佛AO以錢和權作為成功的唯一標準,我是不信的。 -成功的小羊- 給 成功的小羊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:42:08

你看看那些TOP 私立,不是僅僅哈佛,錄取高收入家庭就明白,還有校友孩子比例。很多與錢,權有關。不能說出來罷了。 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:55:57

這裏有兩種情況。1。孩子不行,家裏有錢或者是校友,所以錄了。2。家裏有錢或者是校友,基因還湊合,孩子從小有更多資源, -成功的小羊- 給 成功的小羊 發送悄悄話 (211 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:05:11

是,整體就是富人家孩子多,少部分也是看上優秀學生未來得發展。要是不考慮錢,權,名。正常應該收中位數家庭多,事實不是。 -bobpainting- 給 bobpainting 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:15:39

要麽有錢捐圖書管之類的, 要麽將來能拯救世界的。 康嫂說的 -jingxin2016- 給 jingxin2016 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:37:50

有被忽悠拯救世界的哈娃畢業後去做全職傳教士,父母氣得斷聯了 -yzhl888- 給 yzhl888 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:54:48

牧師可能很有錢 -xinxin76- 給 xinxin76 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:05:31

harvard似乎是最強調leadership,要參與政治,當個官,很有幫助。學業要求很低 -sept.- 給 sept. 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:40:43

, -randomness- 給 randomness 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:44:49

, -randomness- 給 randomness 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:51:30

這種,對某個大學做點評的家長,到底是吃瓜的,還是這個大學的家長?我還是佩服兄貴,實實在在的數據。 -成功的小羊- 給 成功的小羊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 11:56:58

這是根據周圍上哈佛的幾個孩子的情況推測的。學業都不是最佳,有一個在本校排到Top50,在當地政府參與度高 -sept.- 給 sept. 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:22:45

這可能是名校錄取分pool的結果。每個人看到的不同,有不同的結論,正說明錄取孩子的多樣性。 -成功的小羊- 給 成功的小羊 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:26:37

紫檀也是看權錢,跟哈佛的教育理念非常一致 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (167 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:21:51

哈哈哈 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2023 postreply 12:38:11

請您先登陸,再發跟帖!