其實不管是哈佛也好，州立也好：有人搞歧視，就要立刻反擊。

包括在公司的board of director, 看到亞裔被欺負，就要發聲，要求改變政策。

這是一個原則問題。

也是一個正常的，正直的人應該做的。

所有跟帖： 

• 以前比例更低時，聲音倒沒現在大 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:37:41

• 現在明目張膽歧視、孤立華裔的有啊，沒見你們鬥爭嗎。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:37:46

• 我個人問心無愧。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:40:43

• 我是說危及華裔生存空間的勢力大著呢。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:42:26

• 我也發聲了，表達了我的不滿。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (116 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:44:28

• 現在是不是挺鼓勵的？挺支持的吧 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:45:49

• 萬事開頭難呐 -92m- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:41:15

• 別的不說，如果確實看last name就說性格不好，這個跟指著鼻子罵人也差不多了 -skyport- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:43:13

• 就是，太惡劣了。當然，有沒有確鑿證據俺還不能斷定 -skyport- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:45:49

• 9494，所以鼓勵告，自然有人去挖真相LOL -skyport- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:49:40

• 覺得…… -iGarage- ♂ (260 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:48:01

• 這是契機.判例法國家,結合高法的環境,這個時機就很好.“完美”契機和要孩子一樣,你永遠沒有"完美“的時機 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:54:04

• 我覺得樓主是對的.不可種族歧視是個原則. -soldanella- ♀ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:50:32

• 這個好像立足點正。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/15/2018 postreply 21:58:18

• 同意！ -zhusara- ♀ (101 bytes) () 10/16/2018 postreply 04:16:55

• 與學生素未謀麵，traits結論難不成從essay或推薦信而得。。。拭目以待。 -webtime- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 05:23:22

• +1. 哈佛實際上是其他大學（包括州大）的Role Model。如果哈佛這次敗了， -總要注冊- ♂ (99 bytes) () 10/16/2018 postreply 05:26:04

• 說的好！ -ZHUOYAO- ♂ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 14:40:45