哈佛：關於大學錄取中AA的辯論

 

這是一位傳奇的哈佛政治哲學教授邁克爾·桑德爾(Michael Sandel)，下麵貼出的視屏，是他教授的哈佛史上最著名的課程。

Justice: What's the right thing to do? 課程共12部分，旨在引導觀眾一起評判性思考關於公正、平等、民主與公民權利的一些基本問題。

 

有內容的東西，值得反複看看。

他改變了我過去的很多想法，再次和大家分享。

 

英文版：

中文版：

你如果感興趣他的所有的公正課內容，請看：

http://blog.wenxuecity.com/myblog/29065/201312/27035.html

 

所有跟帖： 

• 不知道他覺得AO沒有見到人就認定性格不佳是公正嗎？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 21:51:36

• 個人利益還是要服從集體大眾利益 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 21:52:45

• 亞裔把自己的利益都犧牲了就能換來美國的種族和諧嗎？LOL。你看出和諧來了嗎？：） --百科-- ♀ (74 bytes) () 07/09/2018 postreply 21:56:23

• 白人利益也被犧牲了 -Mom2016- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 21:58:17

• 白人是大多數，亞裔是比黑墨人數更少的弱勢。哪有犧牲弱勢利益的？ --百科-- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 21:59:05

• 犧牲弱勢利益的不是公正，是弱肉強食：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 21:59:47

• H在這件事上，毫無公正可言 --百科-- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:00:46

• 徹底鄙視一下：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:01:15

• +1 完全同意百科 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:09:55

• 一個私校要培養啥樣的人，私校自己定的 -Mom2016- ♀ (210 bytes) () 07/09/2018 postreply 22:37:28

• 每年拿幾個億美元的聯邦經費的就不是真正的私立學校了 -XYZ3- ♂ (63 bytes) () 07/09/2018 postreply 23:27:45

• 別以為聯邦給點兒錢，就可以肆無忌憚地可以幹涉私人organization -OneManArmy- ♂ (196 bytes) () 07/09/2018 postreply 23:41:14

• 那就不給唄.還有稅收上各種好處,H也可以不要唄.哈佛這麽牛還非要著聯邦政府的好處 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 00:31:19

• 不是聯邦主動給的,是H去申請的 -XYZ3- ♂ (293 bytes) () 07/10/2018 postreply 05:27:32

• 華裔進不進集中營？ 好自為之吧。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 12:49:47

• 壇子裏一個人都沒親眼看過，判斷性格八九不離十 （沒見麵就打低分肯定不對） -更時髦- ♀ (169 bytes) () 07/10/2018 postreply 06:40:26

• Thanks for sharing! All these arguments go back to the question -tiantianlu02- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 09:26:33

• What's the purpose of university education -tiantianlu02- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 09:29:54

• That's a good question! I never thought of this before until rec -平常心安- ♀ (62 bytes) () 07/10/2018 postreply 10:02:05

• The 3 arguments AA proponents commonly employ -tiantianlu02- ♀ (925 bytes) () 07/10/2018 postreply 14:50:27

• 這位是brandeis 畢業， 在Harvard 當教授。 這好像比爬藤的還要厲害 -說實話的男人- ♂ (78 bytes) () 07/10/2018 postreply 10:23:48

• 每個族裔的孩子都從自己族裔的角度表明自己的觀點， 唯有兩個亞裔孩子的觀點是站在自己的對立麵。 -majhong- ♂ (113 bytes) () 07/10/2018 postreply 10:52:56

• 有研究分析，為什麽亞裔女性選擇和種族主義白人結婚，第一個答案是，因為這些人中的大多數本身就是種族主義者。 -笑薇.- ♀ (199 bytes) () 07/10/2018 postreply 11:48:30

• 這是因為不少亞裔父母是種族主義者，所以亞裔小孩站在他們的對立麵 -加一貼- ♂ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 20:25:42

• 不公，所以要反legacy，而不是讓少數族裔在美國立身之本的AA. -ChinaNemo- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 10:58:50

• 等你出錢建立你的學校怎麽錄取都可以。優先資助學校的子女的政策不可動搖。沒錢，學校關門，你的分數再高也沒用。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 12:30:19

• 從教育和 common good 角度講，diversity 是大學錄取中非常重要的一個方麵。這位教授從哲學角度進行分析 -笑薇.- ♀ (600 bytes) () 07/10/2018 postreply 11:35:38

• 有意思其他族裔為自己族裔申辯，除了那兩個亞裔孩子。 -Iwanttofly- ♀ (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 17:54:13