你把兩首都聽了嗎?
所有跟帖:
• 我坦白沒有聽過《讓世界充滿愛》。剛去聽了一遍。風格迥異。不過,我的第一感覺是We are the world更具感染力, -十具- ♂ (194 bytes) () 12/31/2024 postreply 18:24:24
• 感染力由各人來體會。中國的歌曲通常比較含蓄一些,西方的會奔放一些,乍聽感梁力強也不奇怪。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 18:29:02
• 同意,“There're people dying...There's a choice we're making”直白 -十具- ♂ (120 bytes) () 12/31/2024 postreply 18:49:17
• 你怎麽也開始學某些人胡撓亂纏? -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 20:47:50
• 讓我們來辯論,這段歌詞對毛如何製造和應對大饑荒,難道不恰如其分,難道不damning? -十具- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 23:31:44
• 見我上麵的話! -方外居士- ♂ (0 bytes) () 01/01/2025 postreply 07:09:28
• 模仿《We Are The World》群星為公益而唱的模式,這有一篇講三首歌的關係 -victor1988- ♂ (128 bytes) () 12/31/2024 postreply 18:36:08
• “讓世界充滿愛”和“明天會更好”更接近一點,都是模仿We are the world群星為公益而唱模式 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 18:45:02
• 這兩首中文歌,前者深沉抒情,倒是後者除了含蓄也有點奔放有搖滾風格,更接近(we are the world)風格。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 18:57:35
• 學術地講,毛以後的中國通俗文化受日港台和美歐的影響很大。有的藝術形式幹脆就是照搬,比如sitcom。國內觀眾都認為《我愛 -十具- ♂ (141 bytes) () 12/31/2024 postreply 19:06:53
• 毛執政沙漠化了中國文化。現代文明中,文旅是低成本無汙染高就業美化生活的大產業。巴佬毛隻認糧和鋼,吃飽了好幹仗。《商君書》 -十具- ♂ (30 bytes) () 12/31/2024 postreply 19:23:07
• 整個八十年代港台流行歌曲在大陸占壓倒性優勢。九十年代開始內地歌手開始崛起,至兩千年時港台歌手已經沒有什麽優勢了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 19:37:40
• 看來你至少承認歌曲本身沒有抄襲!模仿模式和抄襲應是兩回事。包括商業模式也大有模仿者,有人告過模仿模式侵權嗎?退一萬步歌手 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 18:47:27
• 退一萬步歌手的歌唱風格有人模仿本身就是對其肯定,見過有人因此而投告嗎? -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 18:47:59
• 歌是好歌,也感人,不能算是抄襲,應該提一下邁克傑克遜,從來沒提過。其實提了,更能抬升自己 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 18:57:53
• 三首歌俺都喜歡:) -hongshankou- ♀ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 19:02:10
• 同意,都是好歌。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 19:03:56
• 太陽的視頻後麵有說"明天會更好“和”讓世界充滿愛“是模仿We are the world。 -hongshankou- ♀ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 19:37:15
• 各位觀眾,看公知表演,先汙蔑中文歌抄襲,後來露了底,一定要提洋人先進,提了洋人,才算提高自己 -王武- ♂ (63 bytes) () 12/31/2024 postreply 19:38:07
• 你發表過論文吧,引用相關的前期工作是職業規範。故意裝作不知道,往小裏說,在他人眼裏也是有失體麵。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/01/2025 postreply 00:13:54
• 發貼子把原創歌曲說成抄襲,就發表過論文? 原來公知的貼子全是論文的標準:) -王武- ♂ (85 bytes) () 01/01/2025 postreply 09:56:41