這個論壇不少ID經常嘮叨的是什麽副部級正國級，行政X級等，這都是官本位的餘毒。我認為應該多多講故事，一個人做了些什麽事

所有跟帖： 

• 既然都已經跑出來了，就不要再惦記這些無恥的級別了。文革的時候都不講級別（至少在官場），反而是罵這些東西都是蘇聯教我們的 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 23:28:16

• 再說，共產黨的官隻不過是某某人封的，不是人民選的。溜須拍馬的多的是。還是多多講故事好。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 00:00:45

• 美國的官不是封的嗎？比如，國務卿。。。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 06:34:24

• 國務卿下台後不享受任何”副國級“待遇 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 08:12:39

• 別轉移話題，說的是選的還是給的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 09:42:24

• 這些話請網管留在這裏，過兩天我自己刪除。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 23:29:35

• 什麽民主/公知也就是隻支持自己喜歡的，自己不喜歡的就要專政。講曆史，就要講曆史背景，官職當然是曆史的一部分。你講古代一個 -Amita- ♂ (124 bytes) () 05/21/2024 postreply 00:22:27

• 矯情，不想看的跳過就是，這種可笑的認知還想求得別人的認同？ -毛囡- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 05:44:20

• 淡化一下級別也好。中國的等級意識，確實是中國文化的一大糟粕！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 11:23:05

• 聊某個曆史人物時，說及此人的職務級別等很自然。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 07:04:32

• 把級別當作標簽對人物發揮愛恨情感，是捧是罵屬個人偏好。把級別當作曆史資料進行整理研究，是嚴肅的學問。 -技術員- ♀ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 08:32:34

• 毛討厭級別軍銜這一套，認為這會產生新的資產階級。張春橋 -蕭嵐- ♂ (934 bytes) () 05/21/2024 postreply 09:55:31

• 對頭。在國外生活久了，才能體會到我們所有人都是平等的。共產黨是最不平等的。它是通過權力和級別（福利）來一層層控製中國的！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 10:39:45

• 所有人都是平等的？來國外這麽久了還這麽認為, 吐奶義夫。英國國王兒子生下來就有爵位、皇家財產等著他, 你兒子有嗎？美國總 -清源白水- ♂ (86 bytes) () 05/21/2024 postreply 11:07:56

• 您在國內有沒有過毛遠新那種”沈陽軍區副政委“的級別啊 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 11:25:52

• 看來你在美國有國務卿的級別了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 11:31:49

• 你能證明“所有人都是平等的”？轉進到毛遠新說明不了任何問題。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 12:19:58

• 外國的等級當然也是有的，但沒有中國的等級那麽森嚴壁壘。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 11:27:21

• 外國也有等級那批中國等級有啥意義？五十步笑百步而已。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 12:16:32

• 各位如果這麽眷戀共產黨的級別，那當年你為啥不屈尊慢慢爬呢，就是受不了才跑出來嘛。老常副科？我看你最癡迷官本位了。嗬嗬 -金筆- ♂ (167 bytes) () 05/21/2024 postreply 10:36:38

• 不傷和氣~ -金筆- ♂ (0 bytes) () 05/21/2024 postreply 11:29:48