既然把日偽統治並列於國民黨時期及新中國時代，又自作聰明地把提籃橋監獄冠之於“維護暴力統治的機器“，那麽日寇占領時期的偽政權，能以 “政治力量” 一詞，和國民黨以及新中國一概論及相互並列嗎？
如果說國民黨政權以及新中國的人民政府，類似日偽 “政治力量“，均屬於 ”暴力統治“，那麽這些 ”暴力“，都是針對什麽人的暴力呢，而維護的 ”統治“，也均屬同類的 ”統治“ 嗎？
更令人啞然失笑的是有人把這種無知的說法，大義凜然地自稱為 “不問政治”的立場說辭。
胡溫國民黨影子政權毀掉的不止隻是一代人的良知及人文思維和社會意識水平了。。。。。。
。。。。。。從公共租界、日偽政權、國民政府輪替進入共和國時代，提籃橋監獄關押的犯人有革命黨人、共產黨人、抗日分子、日偽戰犯以及人民政權成立後的反革命犯等等。作為各個政治力量維護統治的暴力機器，提籃橋監獄在滄桑變幻中輾轉騰挪，。。。。。。
還他娘地故作斯文地 “輾轉騰挪” 呢。。。。。。！
