62式表現不好，不是設計師的責任吧

坦克的使用條件，已經限製了它的重量。在分配各係統重量的情況下，裝甲厚度也隻能如此。作戰不力，責任應該在使用時的決策者。

59牛，但因為路況開不到戰場。

62不好，但能在戰場中露麵。這是本質區別。

露麵了，就是成功了。如果有損失，是不是比隻有步兵衝鋒損失小？

輕型坦克的定位就是這樣，打步兵。有保護機槍的防禦能力就可以了。

現在的15型，按重量已經是中型了。和62比不公平。

法國的輕型坦克，在滇邊府也是不勁打。

戰後與其說淘汰62，不如說淘汰的是輕型坦克。

至於軍隊罵62，還是推脫責任吧？