史實我取三國誌。挾天子以令諸侯首先就是說他，等等。董卓後來怨聲載道並不是有情有義的後果。

所有跟帖： 

• 三國誌還不是文人官二代寫的，寫給紅二代看的？並不完全等於曆史的真像，而是宣傳，隻能透過他們的描述，看他們無意透露的背後真像。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/16/2021 postreply 14:57:53

• 你的主觀構造空間很大，用這個來反對別人的主觀偽造沒有力量。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/16/2021 postreply 15:16:41

• 曆史上寫曆史的人，很少親身經過事件，他們也是聽別人的然後作出自己的結論，他們有他們的理論，我有我的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/17/2021 postreply 14:26:19

• 照這麽說，那曆史的真相就隻有馬王堆，還有紀念堂，那才是真的。 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 08/16/2021 postreply 17:27:10

• 曆史的真像馬王堆也沒有，所有的人都是對真像瞎子摸象之後作的描述，都是片麵的和主觀的。部分還是錯誤的。 -咲媱- ♀ (224 bytes) () 08/17/2021 postreply 11:13:38

• 那略有彈性可是明擺著的 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 08/18/2021 postreply 05:49:32