好聲音過去每一季都看了,雖然出現這樣或那樣的問題,但它伴隨了過去11年的記憶,所以對新一季好聲音的到來還是很期待。但看了第一期後,非常失望。首先這個規則的改變,讓人不敢苟同。既然好聲音標榜隻注重聲音,不注重外表,你就應該堅持下去。隻注重聲音,不注重外表,這是好聲音的品牌內涵,它有廣泛的大眾認同。一個賽事,規則應該一致。好聲音自己倒自己的品牌內涵,這是個非常輕率的改變。其次,好聲音在選擇導師上沒有思路,沒有調查了解過觀眾的想法。三個年輕導師太年輕,舞台表現太幼稚。周華健跟他們根本無法作有意義的溝通,隻能坐哪兒尷尬地笑。年輕導師表演過度,這是導師的舞台,還是學員的舞台?學員們站在那兒看著導師插科打諢,明顯不知所措的樣子。如果好聲音繼續使用這三個年輕導師,他們必須自己觀看一下第一期,反省自我。製定量化指標。如果導師的表現占據了超過30%的時間,我認為就是導師表演過度了。如果一位導師超過了10%的時間,那這位導師就是過度表現自己了。歸根結底,好聲音是學員的舞台,不是導師的。
新一期好聲音在期望中失望
所有跟帖:
• 搶人是好聲音很好看的環節,搶人就是導師的戲。 好聲音好看不好看,我認為是有沒有好的歌曲和好的學員。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 07/29/2023 postreply 17:29:05