台灣問題的一點討論
2020年台灣大選，民進黨蔡英文獲勝，因此引發了許多口舌紛爭，弄得我也想來湊個熱鬧，寫出來與大家討論，僅供參考，歡迎批評指正。
第一節：關於韓國瑜
韓國瑜於1957年出生於台北縣板橋鎮，2020年台灣大選時，他是國民黨的總統候選人，後來輸給了蔡英文。
2016年，民進黨的蔡英文當選為台灣總統，由於她婉轉地拒絕了中共的“九二共識”，兩岸關係迅速惡化，並導致中共對她進行經濟製裁，其中包括停止購買台南地區的農產品。台南地區一貫是民進黨的大票倉，該地區的農產品質量好卻價格不菲，在國際市場上的競爭力不強。大陸停止購買後，導致這裏民眾收入減少，民怨升高，輿情對民進黨政府不利。在這個背景下，以往默默無聞的國民黨人韓國瑜，異軍突起，閃亮登場。
2018年5月，韓國瑜代表國民黨參選高雄市長，提出了“大家都能有錢賺”的口號，在當時的經濟背景下，很有號召力，他並以15萬票的巨大差距擊敗民進黨候選人陳其邁而獲勝，結束了民進黨在高雄市20年的執政。一時間國民黨內人心振奮，歡呼這位耀眼的新星為國民黨在2016年的總統大選敗北之後，獲得了一次巨大的勝利。在成功當選為高雄市長之後，韓國瑜言而有信，他幹的第一件事情就是訪問大陸，說服大陸官員，繼續購買台南的農產品，實現了他自己的競選諾言，讓台南地區的選民們有錢掙，進一步贏得了選民的好評。但是，問題來了，韓國瑜何方神聖？中共就會如此輕易地被他一舉“說服”？
我相信，韓國瑜先生真的是想為台南地區人民謀福利，但我認為他去大陸對中共遊說，絕非是什麽成功，而實則是一種失敗。因為從某種意義上來說，這是中共支付給韓國瑜先生的一種賄賂，一種公開合法而又巧妙隱形的賄賂。韓國瑜先生本人並沒有從中共那裏拿錢，也沒有獲得任何競選經費。但是，他的選票卻間接地被中共左右了。如果他在任上不聽中共的擺布，隻要中共一聲停購令下，他的選民們的收入就會受到影響，韓國瑜先生就該下台了。他是一位聰明的人，這樣的結果料定他自己心裏也很清楚。如果這樣的人當選為中華民國總統，細思極恐。
台灣是民主國家，思想自由，言論自由，中共的政治經濟勢力很容易就能公開合法地進入台灣，他們有一套高級而又合法的行賄的方法，用來收買台灣的部分媒體和部分政客，影響台灣的民意和選情，希冀最終實現其“不戰而屈人之兵”的目的，韓國瑜的崛起就是一個很好的例子。2020年6月6日，台灣高雄市的選民們投票罷免了韓國瑜高雄市長的職務。數月之後，中共政府就宣布，停止購買台南地區的鳳梨。
依靠別人施舍的人，不可能獲得有尊嚴的生活。台南民眾應該從事更多的科學研究和技術革新，生產出有國際競爭力的農產品，擺脫對大陸市場的依賴。更有前景的，是轉而生產一些高科技產品，像台積電的半導體那樣，麵向全世界。
第二節：關於郭台銘
2020年台灣總統大選，國民黨內呼聲最高的兩個人是韓國瑜和郭台銘，在最後一輪黨內競選時，郭台銘輸給了韓國瑜。
郭台銘於1950年出生於台北縣板橋鎮。他聰穎過人，精明能幹，極富商業才華，經多年打拚後，從無到有，從小到大，逐漸創立了台灣鴻海集團，並出任董事長。郭台銘從1988年開始投資大陸，此後也在香港、歐洲、日本、印度、南美洲有所拓展。1991年6月，鴻海集團在台灣上市，2005年鴻海營收突破新台幣一兆元，超越國營公司中油，成為台灣最大企業。對於這樣一位優秀的企業家，我們應該向他致敬。2021年6月，郭台銘四處奔走，與台積電聯手，購買了一千萬劑德國BNT疫苗，捐贈給政府，幫助台灣緩解疫苗荒。對於這樣一位優秀的慈善家，我們更應該向他致敬。然而，當他宣布參與總統競選時，就令人有些不安了。這種不安，與他的上述功績無關，而是他對中共大陸經濟發展做的“巨大投資”和“傑出貢獻”所致。
中共大陸是專製國家，沒有真正意義上的民營企業。現有大量的小、微民營企業，隻是些小打小鬧的買賣，沒有大油水，中共不放在眼裏，隻要他們俯首帖耳，認捐納稅就行。但是，一家民營企業一旦做大，中共必定要插手，尤其是舉足輕重的民營大企業，必定會在其內設置共產黨的組織，監督、製約企業的運作，可以說所有中共大陸的民營大企業，必定與中共有密切的關係，否則絕無可能做大做強，郭台銘也不會例外。這位優秀的企業家，擅長與人周旋，與中共官員們的關係處得很好，這才能使得鴻海集團旗下的富士康能順利成為大陸上最大規模的企業之一，雇傭大陸員工竟達一百萬之眾。看看如今，中共大陸公開以武統威脅台灣，好戰分子們更有“留島不留人”的叫囂，郭台銘卻把自己極大比率的身家財產都投資到大陸，間接地幫助大陸增強了國力軍力，雖然商人以賺錢為主，在商言商，情有可原，但這實在會讓人聯想起“助紂為虐”的成語典故，從而心裏感到不適。
2019年4月，郭台銘宣布要競選台灣總統，有人支持，有人反對。郭台銘雖然也擁有競選總統的合法身份與合法權利，但與其他競選對手有個最大的不同：他大量的私人財產都壓到了大陸！隻要中共願意，一聲令下，完全可以讓他的億萬財產轉瞬間化為烏有。人為財死，鳥為食亡，無論是否出於無奈，郭台銘與中共政府有著密切的政治和經濟關係是個不爭的事實。正因如此，中共很喜愛他，很支持他競選台灣總統，很希望他能成為台灣的總統。不過這也同時使人對他產生了相應的擔憂：這樣的人對台灣的忠誠度有多高？亦即，大陸和台灣這對立的雙方，哪一方在他的心中分量會更重一些呢？如果他當選為台灣的總統，當大陸對台灣武統時，他會維護哪一邊呢？
第三節：關於張亞中
張亞中是2020年中華民國總統選舉時國民黨的初選參選人之一，但在初選中不敵韓國瑜，未能獲得國民黨的黨內提名。最近他又表示想要競選國民黨主席，希望能代表國民黨競選2024年的台灣總統。他發表了一個競選視頻，鏈接是：https://m.youtube.com/watch?v=DP2WGTSeyoA&feature=youtu.be
認真觀看了他的競選視頻，感到他主要說了兩點，一是說當今台海戰雲密布，原因不是由中共軍機的侵犯所造成，而是因為美國和民進黨視中共為敵人所致；二是說如果他能當選為國民黨主席，他將會與中共簽署一項和平備忘錄，以確保台灣的和平。
台灣人民最需要的東西是什麽？是和平、民主、自由的生活。張亞中先生希望能與中共簽署一項和平備忘錄，以確保台灣的和平，善良的心情可以理解，他的方案很誘人，很能吸引熱愛和平的人士們的選票。但我們必須指出，這個方案不是張亞中先生的發明，也沒有什麽新意。2008年至2015年這八年期間，是國民黨的馬英九出任台灣總統，那時，他曾試圖與中共簽署互不侵犯條約，但無奈中共咄咄逼人，要價太高，馬英九不願意出賣台灣利益而去接受屈辱性質的和平。中共的要價是什麽？說穿了，中共最想要的是“北平模式”，就是說台灣必須放棄自由，舉手投降。我這裏陣前喊殺，你想要和平嗎？那就投降吧，投降才能有和平，想要和平就必須要投降。馬英九總統很清楚，所謂的“九二共識”和“一國兩製”，不過都是舉手投降前對方施舍給的甜味糕點而已。君不見1951年簽訂的“和平解放西藏的協議”和1997年簽訂的“中英聯合聲明香港回歸條約”，中共堂皇簽約之後，旋即便棄之如弊履，取而代之的是一國一製的實質。敢問張亞中先生，是在向中共討要這樣的“和平條約”嗎？張亞中先生敢簽嗎？台灣人民能答應嗎？
第四節：敵人與朋友
在美國、在以色列、在當今世界上所有的民主國家裏，輪流執政的政黨，其宗旨都是為本國民眾提供服務，同時他們之間又相互競爭、儼然對立，但是無論如何，他們都是共同一致地在維護著民主製度，因而，諸黨本質上是朋友，是對手，但絕不是敵人。敵人是那些敵視、顛覆民主製度的勢力，無論他們來自國家內部還是外部，都是民主政黨的共同敵人。這是民主世界裏的共識。
在民主社會的台灣，2016年和2020年，民進黨兩次擊敗國民黨，奪得台灣的執政權，同時國民黨也在積聚力量，爭取民心，隨時努力東山再起，這都是正常的。而不正常的是，人們見到，少數國民黨人為了擊敗民進黨，敵友不分，心存天真幻想，不惜依仗對岸中共的政治、經濟力量來達成自己的目的。這種化敵為友、認友為敵的做法，無形中是對台灣民主社會的損害，一旦他們在國民黨內得勢，台灣民主製度前景堪憂。
在台灣，國民黨的基礎來源於1949年從大陸退來的兩百萬軍民，隨著時間的推移，今日的國民黨後來者們已經演化成正統的台灣本土人，繼續堅守著三民主義。民進黨的基礎來源於台灣本土，一直以台灣獨立為自己的奮鬥目標。這兩個黨是今日台灣民主體製下的主要政黨，雖然政見有所不同，但本質上都是為台灣人民謀福利的黨，是為了滿足台灣本地人民的希望而存在的政黨。由於曆史原因，兩黨之間素有積怨，勢同水火。但既然兩黨都把台灣民眾的利益作為本黨的最高利益，那麽就應該認清敵友，擯棄前嫌，攜手共同捍衛台灣來之不易的民主成果。
第五節：統一與獨立
最近在網上看到了周儻先生的一篇文章：“民族和解的前提是中共棄惡從善”，鏈接是：https://yibaochina.com/?p=242575
看完之後有些感想。
1933年1月希特勒上台，德國經濟迅速發展，國力強盛，出現了吞並奧地利的野心與行動。德國的口號是：德奧兩國同種同源同文化，自古以來就是一個國家(神聖羅馬帝國)。德國的行動是：大軍兵臨兩國邊界，給奧地利造成巨大的軍事壓力，同時收買部分奧地利人，建立奧地利納粹黨，從內部瓦解奧地利。在當時英法的綏靖政策大行其道的國際形勢下，在德國一係列精巧而又野蠻的運作之下，1938年3月12日，德國成功地吞並了奧地利，使奧地利後來蒙受了巨大的苦難。
似曾相識，上述那些吞並奧地利時曾被用過的口號、行動，不幸今天又來到了台灣麵前。而今擺在台灣人民麵前的道路，看起來好像隻有兩條：統一或獨立。統一有兩種方法：三民主義統一中國，和共產主義統一中國。七十多年以前，“三民主義統一中國”還是時代的潮流，為人們撐起一片希望，但在今天，時過境遷，這已經是不太現實的事了。周儻先生認為民族和解的前提是中共棄惡從善，我理解並欣賞周儻先生的這個充滿善意的觀點，但總覺得這有一些一廂情願。中共會“棄惡從善”嗎？曆史教訓已經多次告訴我們，那是幾無可能的事情。於是乎，所謂的統一就隻剩下了一種情況：共產主義統一中國，亦即中共“統一”台灣。在這樣的現實麵前，對台灣來說，“統一”這個名詞在某種程度上就成了“投降”的代名詞。台灣人民願意嗎？如果不願意的話，還剩下什麽道路呢？
中共公開宣布，不準台灣獨立，為阻止台獨，不惜訴諸武力。這種戰爭威脅，也是台灣民眾必須麵對和正視的問題。台灣島位於大陸東麵大約200公裏，在飛機導彈高度發達的今天，200公裏算不上什麽地理距離，故這種威脅更具有近在咫尺的現實壓迫感，這也就更需要國民黨和民進黨高瞻遠矚，運籌帷幄，用曆史性的大智慧、大勇氣來保衛和創造台灣現有的和未來的和平、民主、自由、人權。令人感到欣慰的是，蔡英文總統目前的施政策略和先前馬英九總統的“不獨不統不武”策略都是這種大智慧、大勇氣的具體體現！
曆史證明，和平是不可能祈求來的，例如1938年9月的慕尼黑協定，渴望和平的英國首相張伯倫，為了和平向希特勒大幅度地綏靖與讓步，其結果是換來了一場更加巨大而又殘酷的戰爭。在過去二十多年的時間裏，曆屆國民黨和民進黨政府也都曾多次向對岸表示，希望能簽訂兩岸之間的互不侵犯條約，可是最後得到的，卻隻是大家都見到的今天這種結果。痛定思痛，人們隻能放棄對中共棄惡從善的希望，在虛幻的“統一”之外，另外尋求生存之道。這時，台灣以事實獨立之道來尋求國際的承認與保護，就成為很現實的另一選擇。
但是，凡事不能走極端，向中共投降的“統一”當然對台灣很危險，而無視現實的極端“台獨”對台灣同樣危險，二者都會直接危害到台灣人民的和平民主的生活。近年來，後者的喧嚷之聲似乎理性地漸弱了，故人們更應該首先警惕的是前者，因為在台灣島內，向對岸妥協讓步的聲音總是不絕於耳，甚至主張接受中共管製的人也屢見不鮮，雖然現在台海局勢不容樂觀，但隻要台灣主流社會一如既往地堅守原則，人們仍可以對未來寄以切實的希望。保衛台灣前途的一個重要因素是，不論哪個政黨執政，都能像以色列那樣，艱難困苦之時，朝野兩黨精誠團結，同仇敵愾，而不要前嫌未釋，兄弟鬩牆。中共逆自由民主的曆史潮流而動，必不會得勢太久，近一兩年中，我們已經逐漸見到了民主國家的覺醒，以美國和日本為首，抵製中共的態勢正在世界慢慢形成。台灣目前雖然在夾縫中艱難生存，但隻要鼓足勇氣，拓展智慧，維持現狀，持之以恒，應該可以等來世界局勢的積極變化，為自己的前景開拓出新的天地。
反饋電郵：markyozhang@yahoo.com
(張又普初稿於2021年7月29日)
本文附有1份插圖，還有簡體字和正體字兩種版本，如果想要圖文並茂的pdf版，請電郵"markyozhang@yahoo.com"。
資料鏈接：
蔡英文：https://zh.wikipedia.org/wiki/蔡英文
韓國瑜：https://zh.wikipedia.org/wiki/韓國瑜
高雄市：https://zh.wikipedia.org/wiki/高雄市
陳其邁：https://zh.wikipedia.org/wiki/陳其邁
台積電：https://zh.wikipedia.org/wiki/台灣積體電路製造
郭台銘：https://zh.wikipedia.org/wiki/郭台銘
鴻海集團：https://zh.wikipedia.org/wiki/鴻海科技集團
BNT疫苗：https://zh.wikipedia.org/wiki/輝瑞－BioNTech_2019冠狀病毒病疫苗
富士康：https://baike.baidu.com/item/富士康/375801
張亞中：https://zh.wikipedia.org/wiki/張亞中
馬英九：https://zh.wikipedia.org/wiki/馬英九
希特勒：https://zh.wikipedia.org/wiki/阿道夫·希特勒
慕尼黑協定：https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/慕尼黑協定
張伯倫：https://zh.wikipedia.org/wiki/內維爾·張伯倫
