師生之間

在人間 | 王攀招生資格被撤後首發聲，陶崇園姐姐說他仍是惡魔嘴臉

2021年01月12日 13:25:08
來源：在人間

 

 

 

鳳凰新聞客戶端 鳳凰網在人間工作室出品

2020 年末，王攀再次被推向公眾視野。11 月 20 日，武漢理工大學研究生院官網發布了一則《武漢理工大學 2020 年通過碩士研究生招生資格審核教師名單公示》。網友發現，王攀的名字赫然在列。遭到輿論一致聲討後，武漢理工大學微信公眾號於27日晚間發布了情況通報：“……決定該教師的碩士研究生招生資格不予通過。”

得知公示被撤時，已經很晚了，王攀想的是“千萬不要影響睡眠。”近幾年，他調整了生活作息，清晨由做運動改為聽音樂。他自封為武漢理工大學“見微知著”校友群的義務音樂編輯。11月28日早上6點30分至6點48分，他在群裏轉發了6首歌的鏈接，其中包括帕瓦羅蒂的《我的太陽》和蔡國權的《順流逆流》。王攀認可的音樂是意境悠遠、積極向上的，一如他對自我的認知。

然而，在陶崇園姐姐陶小慶眼裏，王攀一直是惡魔。她的憤怒延續至今：“王攀對我家造成了毀滅性的打擊，原本我家可以很幸福。”

 

王攀不用微信。11 月 30 日中午，他與在人間作者約定在武漢理工大學南湖校區附近某酒樓見麵。

下午 3 時，已過飯點，酒樓沒什麽人，樓道的燈關著，日光從包房敞開的大門射進灰暗的樓道。年近半百的王攀逆光坐在大圓桌旁，椅背貼著牆壁。他穿一身黑色西裝，正埋頭按著手機。聽見腳步聲，王攀抬起一絲不苟的大背頭，眼神明銳地穿過金絲半框眼鏡打量著來客。

學校撤銷公示後，王攀十分不滿：“本來我是博導，這次隻招碩士生，居然還撤銷了。”1994 年留校任教後，王攀從事教職 20多年，培養了近 80 名碩士生。根據他提供的四份文檔，在2017-2019 年兩年教職工年度考核中，編號“5365”的他全是合格。

“我本來是一個對學生很好的老師，現在變成了一個壓榨學生的典型。”王攀說。他覺得自己是冤枉的。陶崇園的死和他沒關係。王攀透露，學校曾以死因涉及學生隱私為由，不公開調查報告。

 

■ 自動化學院工作組相關人員要求王攀接受調解時發的消息/王攀提供。

陶家代理律師之一金宏偉表示：“王攀想公開，在這一點上我們是有共識的。我們更想公開，但官方不讓。”

早在見麵前，王攀就發來了十幾份“證人證言”，有手寫的也有電腦打的，證明他樂善好施、慷慨大方、道德優越。在與作者的接觸中，王攀也不斷補充著來自同事、前輩和學生的證明材料。

與王攀共事十多年的退休老教授鄔梅主張“盡快恢複王攀老師的教學和科研工作”。鄔教授難掩對學校的失望：“既然依法治國，對方提起了訴訟，那這邊應訴就好。王攀老師律師請好了，律師費也付了，為什麽壓著不讓他打官司呢？”她說，王攀老師忍了三年，沒有亂說話，一直通過正常渠道反映問題，現在是“忍無可忍”了。王攀在一旁頻頻點頭。

鄔教授還痛心地表示：“中國有一句話叫‘一日為師終身為父’，我跟王攀說這是血的教訓，他對這個學生太好了。”

不過，金宏偉卻說：“王攀覺得學生對他特別感恩戴德，其實不是。學生私下罵他的也很多。”

 

從本科算起，陶崇園當王攀的學生七年了。一個年輕小夥怎麽可能被同一個人欺壓這麽久而不反抗呢？王攀理解不了。

讀本科時，陶崇園被同學選為班裏的學習委員。王攀那時候是班主任，一般抓班上的三個骨幹——班長、團支書和學習委員。“我對職位不對人。”王攀強調，他並不是因為陶崇園有多麽出眾而一眼挑中了他，“他看上去不起眼，膽子小，比較封閉，沒有攻擊性。”

陶崇園的 QQ 名是 Sunshine（陽光）。王攀講那是他缺少陽光。“他剛來就是一個怯生生的樣子，性格極其脆弱內向，是不能施壓的人。”王攀形容道，“我們經常給他做心理輔導。”他帶陶崇園唱歌吃飯；邀請陶崇園加入足球隊，“做很多緩壓的事”；給陶崇園機會公開講話，“讓他自信點”。

無論王攀主觀上多麽希望陶崇園變強，客觀的結果是：陶崇園跳樓自殺了。

作者從王攀處獲得了三份由學校保衛處提供的事發當天的監控錄像，分別命名為“碰頭”、“交談”和“跑與追”。

監控畫麵顯示：陶媽媽早上趕到學校，與兒子碰頭後，兩人邊聊邊走到了思源廣場。在交談的十分鍾錄像裏，陶崇園始終沒有坐下，大部分時間來回踱著步子。7點27分，陶崇園從東院9棟變壓器旁的監控畫麵中跑過。9秒後，媽媽出現，沿著兒子奔跑的方向跟去。

2018年3月26日早上7點29分，陶崇園從宿舍樓跳下。

 

■ 2018年3月26日，陶崇園與陶媽媽從宿舍樓走向思源廣場/監控截圖。

陶小慶指控：弟弟是因為長期遭受王攀的壓迫，才做出這樣極端的行為。

王攀覺得陶小慶很過分。 在陶崇園去世前，王攀從未見過陶小慶，隻認識陶媽媽。陶媽媽在華師大食堂打工，有一段時間，王攀照顧她的生意，總拉人去食堂吃飯，還囑咐學生前往那邊聚餐。在七年時間裏，他自認對陶崇園“非常好”。

陶崇園作為研究生，名字上了專著封麵。王攀稱這是他的“精心培養”，讓學生有個更好的前程。

陶崇園進了國際會議組織委員會，當上了委員，除他一個是碩士生外，其餘都擁有博士學位，還有不少教授。王攀說是提攜學生，陶家不知感恩。

陶崇園在 2017 年夏天差點被汽車壓到腿腳，王攀大聲喊停了司機。他認為自己是陶崇園的救命恩人。陶家不該恩將仇報。

王攀說：“他們某些家人忘恩負義到了極點。”

 

關於陶崇園的死亡，警方調查後認定是自殺。但是，事發前陶崇園到底經曆了什麽，各有各的揣測。

“他們把所有指控指向我，實際上最可疑的是他們家庭。”王攀說。

陶崇園每兩個禮拜周末會和陶媽媽陶姐姐吃一次飯。據王攀回憶，周日上午，陶崇園跟他踢完球，中午和部分隊友吃了飯，然後回寢室睡了一覺。“晚上回到實驗室後，悶頭寫了很長的日記。”這篇日記被王攀稱為“臨終日記”。

“回到宿舍後，他犯病了。”王攀說。他提出質疑：陶崇園去世前一晚，幹什麽去了？陶崇園跳樓前，他媽媽說了什麽？

陶崇園同寢室的鄭強在接受在人間作者采訪時表示，事情過去太久，當晚的細節已經記不清楚。印象中，陶崇園回到寢室後，“狀態很不好，精神緊張，不知道發生了什麽事。問他也沒說。”陶崇園給陶媽媽和王攀分別打了電話，“就是平常的話，（聲音）有點虛弱，沒有很激動。”之後，他有沒有再給其他人打電話，“不知道了”。

當晚，王攀意識到陶崇園病情非常嚴重，讓陶崇園將電話拿給同學，並叮囑了三條：“第一，馬上叫 120。第二，立即進行心理幹預。第三，嚴密監視，24 小時貼著他。”陶崇園堅持不坐 120，室友叫了快車，車子就停在學校大門外，但陶崇園堅決不去醫院。後來，學生們全睡著了。這是王攀感到遺憾的一點。

 

■ 得到鄭強確認的當晚他與王攀的聊天記錄/王攀提供。

“他們坐著談、走著談，有一個多小時。談到最後，監控拍下的畫麵是陶崇園在前麵跑，他媽媽在後麵追。我們認定是吵架。”王攀說，“陶崇園工作找到了（年薪 17 萬左右），我力薦他評了優秀畢業生，他還有什麽壓力呢？”

王攀表示，陶媽媽和陶小慶兩人很多觀點跟自己不一致。 他將調查方向指向了陶家 ：“調查組應重點查陶崇園的家庭微信群。我們的校友群、研究所群、足球隊群都被搞了個底朝天，但是他們家的呢？”

王攀還說：“陶崇園倒黴的是她父親幫不了他。他媽媽和他姐姐把他裹挾住了。母女兩人很強勢，調解時說哭就哭，驚天地泣鬼神。你說像個讀書人嗎？”

“陶崇園的死因到現在都是個謎，但肯定不是他媽媽的原因。”金宏偉表示，“王攀說的家庭聚會不存在，可能家人之間遇到什麽事兒聊聊是有的。”

至於王攀說的事發當天早晨發生的事，金宏偉憑記憶說：“整個視頻過程中，有 5 個路人曾經近距離經過。按照常理，如果陶崇園跟他媽媽發生了激烈的爭執，路人走到半道上突然聽見有人吵架，總得回頭看一眼是怎麽回事。路過的 5 個人，任何一個連回頭的動作都沒有。從體態看，也不存在王攀說的陶崇園跟他媽媽發生了激烈的爭吵。”

事發後，陶姐姐和陶媽媽情緒表現比較激動。“王攀推論陶崇園生前受到了他姐和他媽的阻力，這個邏輯成立嗎？這裏邊有因果關係嗎？”金宏偉說。

陶崇園與王攀之間的交往，太多細節外人無從得知。但有一點是確信的，在陶崇園去世前一晚，他無法安眠，拿著手機在宿舍樓道裏徘徊。在他跳樓後，那部可以解答疑問的手機消失在了武漢理工大學。

 

■ 武漢理工大學自動化學院/作者拍攝。

 

采訪王攀的翌日，在人間作者與王攀代理律師陳重名在其個人律所見麵。

2018 年 4 月 18 日，陶崇園父母以“人格權糾紛”將王攀起訴至武漢市洪山區人民法院。同年 7 月 31 日至 8 月 2 日，法院組織了為期兩天半的庭前證據交換。

陳律師翻出當時自己做的筆記。他回憶說：陶小慶代理律師拿出了約莫 40 公分厚的陶崇園與王攀的聊天記錄影印文檔，證明王攀對其弟弟實施壓迫和性騷擾。比如，王攀長期使喚陶崇園送飯，做與教學科研無關的事；經常叫他到家裏給自己按摩放鬆，疑似性騷擾。

陳重名當庭駁斥了這兩條指控：“七年的證據全是支離破碎的，沒有展示交往的全過程。我們反擊的證據雖然不多，但很有力。”所謂的反擊證據，是王攀對陶崇園有多好。

在陳律師的筆記上，潦草地記著幾句話：“認為被告（王攀）將陶當家奴使用是放大了雙方交往個別時候的特殊片段，且是曲意使用，事實上被告對陶傾注了超過普通學生的心血和金錢，將陶培養成一個優秀的學生，在其人生選擇上並沒有利用職權進行阻撓。在陶去世前幾個月，已經不再討論其人生選擇，並通過了陶的畢業論文，直到最後時刻都在關心陶的身心健康。”

陳重名表示：“他們起訴侵害的就這兩點，但從庭審的證據來看，這兩點都不構成。”

學生易海洋接受了在人間作者的電話采訪。他在武漢理工大學從本科一路念完博士，現在是清華大學某研究生院的博士後。易海洋與王攀通過打羽毛球認識。在校期間，每周見麵三四次，經常一起打球和吃飯。他提到，王老師經常找陶同學談心，了解各方麵的情況。“2017 年下半年時，王老師察覺陶同學情緒低落，就給 QQ 群裏的學生單獨發消息，讓我們給陶同學一些鼓勵。”

據金宏偉回憶，根據日記裏所寫的內容，在去世前至少半年，陶崇園心情確實不好。

 

■ 陶崇園情緒波動時與王攀的對話/王攀提供。

針對性騷擾的指控，陳重名筆記上是這麽寫的：“原告所述無事實根據，利用陶崇園和被告多年交往中摘錄的隻言片語，出於陰暗心理推斷被告對陶有性騷擾行為。”

王攀解釋道：“他們往性侵的方向誘導。長期搞運動的，不放鬆肌肉行嗎？踢完球互相按摩，他們給我做過，我也給他們做過。各種手法，真是少見多怪。我們按摩的所有部位和穴位不超過北京體育大學按摩教程的內容。”

替王攀按摩的學生，不隻陶崇園一個。“我們在調查的時候，有些同學直接說很惡心、很反感，非常不情願。”金宏偉說，“那些同學不樂意，可能直接翻臉走了。王攀拿那類學生沒轍，人家就沒事兒。陶崇園恰恰是屬於膽子有點小，還有點善良的，一想自己沒畢業呢，別得罪老師，按摩就按摩吧。他其實也不樂意，但屈從了。”

按摩是否衍生為性騷擾，目前不確定 。“我們調查的所有去給王攀做按摩的，最多隻提到被摸過臉，但沒有性方麵的意向。”金宏偉說，“作為一個已婚男士，基於我的性經驗，以及人的直覺，綜合同學描述的以及看到陶崇園在日記裏寫的按摩過程，我感覺王攀沒有性騷擾的意思。”

 

■ 陶崇園家庭聊天記錄/陶姐微博。

 

王攀這人比較特殊。用他自己的話說——“在這個時代，是多餘的人。”他每天健身，踢了 43 年足球。他喜歡文學，愛好寫詩和隨筆，每逢元旦和春節，他都要給老教授們發自己寫的對聯和詩詞。他不愛坐飛機，也不喜歡旅行。

物質方麵王攀看得淡，沒買車，很長時間租房子住，直到2006 年家人看不過去，才買了房。“平時沒有高消費，就是吃得好一點。”他是月光族，大部分花銷用於請學生吃飯和獎勵他們。

“人人為我，我為人人，我給別人的一定要多於別人給我的。”王攀說這是他從小接受的教育。王攀父親就讀於武漢二中（原漢口市立第二男中）。抗美援朝時期，毛主席一聲令下，說要保家衛國，父親立即報了名，並獲準參軍赴戰場。

作者提出采訪他的家人。王攀以“家人年事過高，恐情緒失控”為由，轉而介紹了一位老鄰居溫淑英出麵。

溫淑英滿頭銀發，衣著樸素，雙目慈祥。她是湖北某大醫院退休醫務人員，也是王攀父親的同事。

“王老師從小在我們醫院的家屬院長大。小時候，他是一個活潑的孩子，打球、唱歌，各方麵很活躍。他從小助人為樂。那時候我們燒蜂窩煤，又沒有電梯。樓裏有一個身體比較虛弱的人，他就用板子幫人家把蜂窩煤搬上去，屁顛屁顛地跑上跑下。他從小做了很多好事。

“王攀父母是老共產黨員，對他的教育很嚴格。我和他父親共事多年。他作為牙醫主任，對科室的職工，在操作上、醫德上非常嚴格。他母親是一個認真的內科醫生。他們都是軍醫大畢業的，當時國家招收軍醫的條件非常苛刻。從他的家庭出身來說，是一個很正統的受過良好教育的家庭。”

王攀也提過，從小他沒有正兒八經過過節，母親在醫院值班，自己也在醫院。在成長中，父親很少表揚他。

“學生的事情發生後，他給我的第一個感覺是崩潰了，完全變了一個人。一開始他沮喪低落，培養這麽多年的孩子，他不願意有這種結果。然後是精神恍惚，吃不下飯、睡不著覺。有一段時間人瘦得蠻狠。

“那個時候，環境壓力很大，對任何人來說都很難受，死了一個人，還說不清楚。學校有組織紀律，也不讓他發聲。” 溫淑英說。

王攀打岔道：“也麻木了，開始覺得憤怒、憂鬱，後來日複一日是這個狀態，人就適應了。”

不過，開庭時與王攀有過接觸的金宏偉表示：“王攀是個挺悲劇的人。他對整個世界的認知和常人不大一樣。不知道是因為童年還是工作中有什麽特殊的經曆（造成的）。

“王攀整天提請學生吃飯什麽的，這算什麽？他組建足球隊，好多同學不樂意參加的。他要求風裏來雨裏去，必須來參加。有一個學生因為寫論文，畢業設計時間來不及了，想缺席幾堂訓練，被王攀劈頭蓋臉地罵。他覺得這是對學生好，我們理解不了。

“陶崇園壓根不想讀王攀的博士，他想去留學。但王攀非覺得陶崇園報讀他的博士更好。你說奇怪不奇怪？讀他的博士就是‘對你好’。”

 

■ 陶崇園與同學的聊天記錄/陶姐微博。

“他到現在都不覺得自己有問題，這是最可怕的地方。如果一個壞人，經過教訓可能知道自己做得不對，將來還有改變的可能。但王攀始終不覺得自己的方式有問題。他要真招生，估計還會這樣對待學生。”金宏偉說。

 

2018 年 7 月 31 日，上法庭前，王攀將帽簷壓得很低，擔心被人認出來：“我的照片滿天飛，怕它轉化成現實暴力。”那時，他覺得陶崇園的死多少與自己有關。

在法庭正式調查時，王攀第一次看到由陶家提供的陶崇園寫的“臨終日記”截圖。他心裏的石頭終於落了地。

王攀幾乎能將“臨終日記”提到自己的部分全部背誦下來。據他描述，臨終日記分兩部分——第一部分家庭篇，第二部分感悟篇。“感悟篇的第一句是‘敬畏王老師，敬畏父母……’”

“第二段寫‘要像王老師一樣，十幾年如一日堅持做事。去做就行了，不用出很大的力量。’為什麽是‘苦行僧’？那不就是減少物欲嘛。”王攀聯想到陶崇園去世前，常在實驗室唉聲歎氣，“說房價高，我懷疑是為了家裏買房子的事鬧了矛盾。

“他沒寫他姐姐，第一部分沒寫他姐姐，第二部分感悟篇，也沒寫。他的碩士論文致謝裏也沒有提及他姐姐。他姐姐為什麽歇斯底裏？是不是那段時間有矛盾，怕查到自己頭上？ ”

 

■ 王攀回憶的“臨終日記”內容/王攀提供。

“陶同學自己寫的東西最有說服力，而且是最後一天寫的。如果裏麵有一句說我任何不好，那我也認了，可惜一句都沒有，都是好話。我是看到‘臨終日記’後，信心頭比較足了。”

陳重名說：“開完庭後，王攀鬆了一口氣。至少，學生的死亡他沒有責任。”

“王攀說的‘臨終日記’的事，那是扯淡。”金宏偉說，“王攀講的所謂‘敬畏’，我認為是他自己理解錯誤。陶崇園有類似的表述，但結合上下文，他完整的意思是：我還沒畢業呢，現在跟導師鬧僵了對我不好，在無法改變的情況下，我是不是表現得對他尊重一點，這樣大家都過得去。”

“陶崇園一開始接觸王攀時，還是剛進大學的小孩，社會經驗不多，覺得王攀還行，自己跟了一個年輕的思想活絡的老師，比那些老古董教授強。這是一個普通學生對老師的認可。”但金宏偉認為遠遠沒有上升到感激的程度。

“日記我看了，根本沒有所謂的對王攀的感激之情。相反他寫過：有一天因為有點事，王攀硬要他送飯。那天下著大雨，他冒雨給王攀送飯，王攀還嫌飯不好吃。

“在日記裏，陶崇園有沒有覺得這個老師不能得罪？有的。有沒有恨老師？有的，而且遠遠多於對老師的感激。把王攀罵得禽獸不如的日記占了絕大部分。有一些地方，他也寫道‘能忍則忍’。”

至於是否寫了“敬畏王老師”，金宏偉不敢下結論，因為事情過去兩年多，記憶沒那麽清晰。“一千個人有一千個哈姆雷特。每個人的解讀不一樣，我也不敢說我的解讀是對的。”

 

■ 陶崇園日記表達了對王攀的不滿/陶姐微博。

 

采訪最後一天，作者決定到陶崇園老家看一看。

從隔壁村到陶家所在的村子，沿河和進村要走兩段土路。在2020 年，村道還沒硬化的地方已不多見，可想這個村子曾經的貧窮。

車子停在村口，被一輛水泥攪拌機擋住了道。它慢悠悠地轉動著，同時村民用模具壓著防撞墩。一位婦女見到作者，以為是騙子，心有戒備，不肯透露陶家的具體位置。另一位姓萬的先生，帶作者步行到了陶家。

陶家緊鄰一個水塘。大門塗著鮮亮的紅色油漆，粉刷的時日應該不長。窗戶是深天藍色的，部分玻璃已破碎，支著“山字”型的棱邊。二層露台中間，還萌發了一株野草。隔著防蚊紗，望見屋裏一片死寂，毫無生機。這棟房子像是被遺棄的孩子，無人問津。

 

■ 陶崇園曾經的家/作者拍攝。

萬先生講，自從陶崇園出事後，陶家人就很少回來。陶爸爸在外打工，陶媽媽在餐廳工作。“農村嘛，人多嘴雜，他們像是有意避開。”

從陶家回到停車的地方，作者詢問了村民對陶媽媽的看法。他們有些提防，言語比較省略，但意思基本一致：陶媽媽是普通農婦，不是那種撒潑打諢、不講道理的人。

站在村口，望著來時那條若隱若現的村道，作者給陶小慶發了消息：“看了你們老家，才知道考出來是不容易的。”

陶小慶回複道：“是啊，農村家庭出來兩個大學生，不容易。”

原本陶小慶不打算回應王攀“複出”一事，隻表達了對社會持續關注的感謝：“關於我們的生活和工作，我不想多談，受的影響太大了。王攀這種人就是這樣，他想為自己辯解也是挺好的一件事，會讓大家再次認清他的真麵目。那個人超級自負，他認為自己道德超高尚，全天下人都錯怪了他。我們家不想一輩子活在王攀的陰影裏，也不會對他的信口雌黃再費口舌。我想說的隻有公道自在人心，還有對大家的感謝。”

但是，在收到王攀認為陶崇園之死的主因是陶媽媽和陶姐姐的質疑後，陶小慶激動地表示：“這裏麵的問題我一個都沒必要回答。有病！我是他姐，我們的關係怎麽樣大家有目共睹，我為什麽要去證明。

“我弟的臨終前日記我也沒有任何需要隱瞞的事，主要內容都自己公布了，而且法庭上也作為證據給法官和王攀看過。他以前把責任推給我媽，現在推給我，完全沒有一丁點的反省，這種人我看到他的一點描述都覺得惡心。”

“我弟多善良多溫暖的一孩子，硬生生被他（王攀）給毀了，我都不敢想象他（弟弟）以前受了多少苦。可他走了之後，那個惡魔居然還是這麽一副嘴臉，這世界真是可笑。”

“我氣到不行，又氣又悲痛。這種人渣的本性我早就領教過，他是不可能懺悔的。”

 

■ 陶崇園與同學的聊天記錄/陶姐微博。

 

陶崇園事件發生後，學校暫停了王攀的教學工作，也沒再讓他招研究生。一名博士生被勸退；預錄取的兩名碩士研究生沒來。十幾個學生陸續畢業，王攀帶的學生所剩無幾。

王攀團隊承接的國家科技部（外專局）項目、湖北省科技廳項目無法正常進行。團隊參加了廣東大灣區征集項目，可是別人一看到王攀的名字便提議更換負責人。

經曆數次輿論旋風後，王攀略有反思：“以前我覺得別人很難侵犯到我，但是沒想到網絡暴力有這麽大的能量，能夠撬動一群不明真相的人群起而攻之。由於盲目自信，在保護自己這塊做得不夠。每個人的背景不一樣，自認為做的是好事，別人不見得也這麽認為。我會收斂一點，不會輕易叫學生到我家裏去了。”

他還不無遺憾地說：“原來我們實驗室的師生關係非常融洽，被他們這一搞，很多老師噤若寒蟬，都不敢跟學生深交。”

作者致電武漢理工大學黨委宣傳部詢問撤銷公示一事。他們回應說，這次王攀是自己主動申請恢複教職的。公示刊登後，學校收到了實名舉報。經過調查，學校認為王攀的招生資格仍有很大爭議，於是做出了不予恢複的決定。至於這一懲罰措施將持續多久，學校尚在討論中。

王攀對學校意見最大的是：“陶崇園寫的‘臨終日記’很長很長，在法院我們都看到了，三次提到我全部是正麵的，為什麽不公布？ ”學校曾經主張“積極應訴，務求全勝”，但從2018 年 11 月開始，“（態度發生了）180 度大轉彎，說絕對不會開庭，一定要調解，一定要道歉。”

雖然王攀執行了決定，但在律師建議下，他堅決讓武漢理工大學列了一份《關於調解協議書爭議問題的情況說明》。文件中寫道：“對調解書的部分條款，王攀本人持有不同意見，並多次向學校反映。”

 

■ 《關於調解協議書爭議問題的情況說明》/王攀提供。

在王攀寫給學校主要領導和校紀委的《申訴信》中，他提到了撫慰金的來源和去向：

“學校、法院、我個人先後支付了113萬元給陶家（第一次：33萬元 —— 資金組成：我給了15萬元，學校出了18 萬元，這一次就支付款項達成意向後，陶小慶在網絡上發表聲明公開道歉，在支付款項到賬後，陶小慶公開發表聲明撤回道歉聲明；

第二次：80萬元（65萬元是調解書上以我的名義支付的，但是這筆錢我一分沒有出，為什麽？請予調查。據說另外一筆15萬元是武漢市洪山區法院以‘司法救助’名義給陶家的，法院為什麽要出這筆錢，請予調查）。”

該份文件還提及：2020 年 1 月後，因和學生認了義父子關係、讓學生幫忙打飯等，王攀被學校扣除了獎勵性津貼近兩萬元。

談到義父子關係，王攀說：“陶崇園既沒顏值，又沒家庭背景，但是有一點小理想，還想做點事，為了樹立他的自信心，跟他認了這個關係。我說這是合同製的，他畢業了，翅膀硬了，關係就自動解除。”

王攀不隻陶崇園一個義子，對此不以為然。“周恩來認過，宋慶齡認過，何叔衡不也認了一個義女……怎麽我就不行呢？”

“最惡劣的是黑白顛倒。明明做了個好事情，他說你犯了惡。”王攀說。他呼籲成立調查組，徹查陶崇園的死因；依據《民法典》，係統科學建立校園糾紛處理機製。

“他盡力呼籲吧！趕緊啟動複查最好。”金宏偉說， “這麽多年過去，哪兒可能再調查？我們當時也想調查，但官方不讓。法官直接跟我們說，這個條件已經定好了。”

2020年12月29日，王攀在發來的《我的請求》一文中再次提到：“懇請有關部門成立調查組，徹查‘2018.3.26.’事件。同時，我從2000年起帶研究生，我也懇請調查組就我的師德師風問題組織深入全麵調查，遍訪我所有研究生，並及時公布調查結果。讓真相攤在陽光下。如調查後，我有任何責任，本人願意接受黨紀國法校規處罰。”

陳重名表示：“這是一件悲劇，但通過這個事能不能推進中國教育、文化和法製的建設呢？要不然陶崇園白白犧牲，王攀也白白挨罵了。”他希望借由王攀事件，往前推一步，總結出一個校園糾紛處理機製，防止類似爭議不斷重演。

就在陶崇園去世的第二年——2019年4月8日，2018級武漢理工大學自動化學院本科學生任某某跳樓自殺。

根據媒體報道，陶崇園生前與母親講的最後一句話是：“媽，我的心情你不明白。”這句話沉甸甸地種在了陶媽媽的餘生裏，卻輕飄飄地飛過王攀所在的象牙塔。

（應受訪者要求，鄔梅、鄭強、易海洋、溫淑英為化名。 ）