剛剛過去的2017年，是毛澤東發動的反右運動60周年。這一年，人們都在回憶和研究反右運動的經曆和教訓，
但卻很少有人談及如中國近代史學家宋永毅所說的“另類反右”。
“反右”是毛澤東對中國知識精英的殘殺，“另類反右”則是知識精英的自相殘殺。
宋永毅是美國加州州立大學教授、電子書《中華人民共和國檔案》編著者。
我們分四次來聽宋永毅講“另類反右”的故事
圖片：《中國當代政治史數據庫》主編宋永毅教授（宋永毅提供）
1）傅雷怎樣出賣了自己的朋友徐鑄成。
傅雷與夫人朱梅馥。（Public Domain）
傅雷是中國著名翻譯家、作家、教育家，他的《傅雷家書》影響深遠，至今仍是中國家長教育子女的範本。
但是，人們不會想到，即使以道德文章為世人典範的傅雷，在1957年的反右運動中，
也有為人不齒的一麵——他出賣了自己的朋友、《文匯報》總編輯徐鑄成。
宋永毅說：“大家知道當時《文匯報》1957年夏天是被毛澤東點名批判的，
《文匯報的資產階級方向必須批判》這篇《人民日報》社論是毛澤東寫的。
毛澤東的那篇文章一發表，傅雷就投入到在報紙上公開揭發徐鑄成的行列。
實際上徐鑄成對傅雷是有點小恩的，因為傅雷是個自由職業者，徐鑄成把他聘為《文匯報》的社外編委，
給他一定的社會地位。
傅雷當時發表了四五篇文章揭發徐鑄成，尤其7月6日發表在《文匯報》的文章《識別右派分子之不易》，
把徐鑄成說成是‘有陰謀的、有集團的，以民間報紙花色繁多為名，實行他辦成一張反社會主義報紙的策略，
為資產階級複辟打先鋒。’這個帽子扣得非常大，而且對多年的朋友、對你還是有點恩惠的朋友，
這個做法應該說是傅雷喪失了人格。”
傅雷的出賣，令徐鑄成驚愕，也必然引起徐鑄成反擊。
宋永毅說：“徐鑄成在7月10號的長篇檢查《我的反黨罪行》中交代，如何同傅雷密商許多問題，
他說：‘反右派鬥爭擦亮了我的眼睛，我要質問傅雷，你怎麽這麽關心《文匯報》的大鳴大放？
你究竟和陸詒等右派分子是什麽關係？’徐鑄成當然打成了大右派，但是傅雷把這些事情揭發出來，
就造成1958年年初右派補課，把傅雷放上去了，也變成了右派。
這也是導致他在文革中自殺身亡的最初的原因.”
宋永毅在講述“另類反右”時首先講到傅雷。
傅雷出賣徐鑄成的故事，告訴人們，反右中的許多受害者，同時也是加害者。
宋永毅說：“這就值得我們思考了。實際上從‘解放’初期的思想改造、一直到反右、一直到文革，
毛澤東和中共整肅中國知識分子的一貫策略是挑動知識分子整知識分子，讓你互相混戰，
就使得他的政權高度集中、高度安全。比較可悲的是當時被整的右派，很少有人能夠看穿毛澤東的權謀，
他們中的絕大部分人，一開始就進入了互撕、互咬的混戰中。
而對毛澤東和中共一手操縱的混戰一場的戰略部署，中國知識分子至今還沒有真正認識。”
2）講的是知識精英怎樣互相撕咬。
宋永毅指出：反右運動之所以能夠順利進行，除了毛澤東的謀略外，與知識精英的互相撕咬也不無關係。
宋永毅舉時任《光明日報》社長的章伯鈞與總編輯儲安平為例，
說道：“章伯鈞是毛澤東點名的大右派，儲安平是他聘請的《光明日報》主編。
儲安平發表了有名的‘黨天下’言論，那個言論章伯鈞是同意的。當時章伯鈞就把儲安平拋出來，
而且發表文章和主持對儲安平的批判會。他以為把儲安平拋出來毛澤東會放過他，
結果毛澤東根本沒有放過他。你說笑話不笑話，章伯鈞明擺著成為最大的右派了，
竟然還希望通過揭發、批判儲安平來逃脫毛澤東的整肅。”
宋永毅再舉王若望為例，說道：“王若望先生後來投身於民運，和共產黨奮戰不息，是非常值得我們尊敬的，
但是在反右中間也有不光彩的表現。比如說1957年6月18號，上海外語學院法語教授徐仲年，
在《文匯報》上發表了一篇《鳥晝啼》雜文，批判中共把廣大知識分子說成是‘帶坑臭’
——生來就帶著茅坑裏的臭。但非常令人吃驚的是，當時發表過更多、更厲害這一類雜文的王若望先生，
他竟然在三天以後的《文匯報》上發表了一篇雜文，題目就叫做《帶坑臭——駁徐仲年》，
指責說：‘近讀徐仲年之《鳥晝啼》，對共產黨人咬牙切齒之情溢於言表。’這個綱上的非常高，
很難想象王若望這樣後來數一數二的大右派，竟然在把人家打成右派的時候也如此聲色俱厲。”
宋永毅接著舉例說，知識精英互相撕咬，當中還有很多笑話，把極左派也打成了右派：
“有一個雜文家叫徐懋庸，這個人是共產黨的高級幹部，擔任過武漢大學黨委書記和副校長。
他極左的做法和武漢大學的一些著名的教授，比如說中文係教授程千帆，鬧得非常不愉快，
程千帆等人就把他告到中南局去了，中南局處理了徐懋庸，調他到社科院當了一般的研究員。
反右鬥爭中，程千帆等人被劃為右派分子，徐懋庸非常愉快，他未能忘懷舊事，就寫了篇雜文，
題目叫做《大學裏的右派》。徐懋庸寫這篇文章當然為了泄私憤和為自己翻案。
好，共產黨有一條，曆次運動不許翻案，你徐懋庸竟然這個時候要翻案，
同樣是反對黨的領導，結果徐懋庸就劃成右派。”
宋永毅說：“所以古人的《剃頭歌》唱：‘試看剃頭者，人亦剃其頭’。”
3）許廣平怎樣開了揭發誣陷親友的先例。
許廣平是魯迅的夫人，她在反右運動中非常活躍，親人和友人間的互相揭發和誣陷，便是由她開始。
宋永毅講述反右中的許廣平，說道：“大家都知道馮雪峰是魯迅生前的摯交，也是許廣平的好友。
1957年8月4號，馮雪峰在作協被批判鬥爭的時候，對周揚、夏衍等人誣陷他反魯迅不買賬，
但是那時候會場上突然跳出一個人，誰呢？
許廣平，魯迅夫人。她突然站起來，指著馮雪峰說：馮雪峰，看你把魯迅搞成什麽樣子？你是一個大騙子！
這就把馮雪峰打蒙了。9月14號，許廣平又在全國婦女大會上發言揭露丁玲、陳企霞反黨集團。
許廣平在《人民日報》刊登的發言，指責魯迅生前最親密的學生、她的好朋友丁玲說活像武則天，
有軍師、有文臣武將、有打手、又有通訊員和聯絡員，這個集團的活動方式是十分卑鄙的，等等。”
宋永毅講的另一些親友之間的互相揭發，聽起來也令人不勝唏噓，
比如羅隆基、陳企霞、章乃器，“羅隆基開始是堅決抵抗的，後來怎麽會絕望呢？
最緊要的是被她的親友揭發。和他同居十年之久的《文匯報》著名女記者浦熙修，同居十年準備結婚了，
浦熙修反戈一擊，這使他崩潰了。
丁玲、陳企霞反黨集團，陳企霞怎樣崩潰的？是因為他的情人、女作家柳溪背叛他、揭發他。
大家知道章乃器也是大右派，給他致命一擊的是他的前妻、民建中央常委胡子櫻，
胡子櫻寫了一篇長文叫做《我所了解的章乃器》，這篇長文把章乃器定案到曆史反革命的高度。
章乃器一直說和中共是朋友，在民主革命時期一直支持中共反對國民黨，
但是他老婆把他在家裏說的那些話——民主黨派支持共產黨，也有思考的過程，
在家裏也講一些私房話——胡子櫻把那些私房話都揭發出來了，說章乃器根本不支持中共，
他是曆史反革命，你說章乃器怎麽會不崩潰。
章伯鈞在第一次被批判的時候就驚慌失措，因為他民盟中的一個好朋友，也是一個女的，叫史良，
史良把他的私房話無情的揭發出來，還向周恩來告密。”
宋永毅說：“那個時候的知識精英，常常想的是，怎樣樣通過揭發別人來逃脫，
所以五七年的右派，突來的政治迫害，從抵抗到崩潰的時間都很短，
因為他們陷入被親人、朋友的無情揭發和任意誣陷。”
