父母如果沒錢供孩子讀大學無可指責，有錢不供盡管不合國情，但其實隻是表明愛自己勝過愛孩子而已，我也覺得無可指責。
以經濟手段為條件，影響孩子的選擇，在中國司空見慣，並都被視為是為了孩子，父母愛子心切。我覺得這才是最狗屁的事情。中國的孩子們往往就生活在這種所謂父母之愛的壓力之中，讓我說其實根本就是脅迫，很多孩子就過著這種擰巴的人生，沒有勇氣拒絕。
他 的選擇是對是錯，我無法評價。他四年的大學生活忙碌充實，甚至可以說小有成績。你要說這是清醒我不反對，可是判斷清醒的標準是相對的。他未來能不能走好我 無法預測，我隻知道他應該會用他的方式盡他的努力。被生活綁架，然後適應這種生活，也是一個活法，至於這叫不叫幸福，就另當別論。有一種幸福是來自家人無 條件的支持，這種幸福他沒有。另有一種幸福是安於自我，他也沒有。當然股票房價漲的時候，他們全家都有數錢的幸福，這是肯定的。
很多人都會人窮誌短，但人窮誌不短的也大有人在。年輕就是資本，年輕的時候是人窮誌不短的最佳階段，過了這個階段，別說誌短誌長，有沒有誌都是個問題。
你認識的單親媽媽為了養孩子放棄畫展，那得看孩子多大，孩子如果未成年那是必須的，不然算棄養，違法。如果孩子已經成年，她依然放棄畫展養孩子，那要麽是她愛孩子多過愛畫畫，要麽是她對孩子有指望，她隻是為做投資放棄了畫畫。
