DEI過了頭，鑽空子太多太普遍，都成了街談巷議了，就會“早知、何必”。

所有跟帖： 

• 如果不是聯邦政府的錢，管的就太寬了。 -Option2025- ♀ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:39:20

• 如果助長了造假的社會風氣，那就理應人人喊打。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:40:00

• 這其實是白人和黑墨之間的事，和華人關係不大。 -Option2025- ♀ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:42:28

• 所以你不在乎公理，隻在乎私利？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:46:08

• 幫助少數族裔，推動社會流動性，長遠來說符合國家利益。 -Option2025- ♀ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:48:17

• 所以華裔不是少數族裔？give me a break -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:49:31

• 是少數族裔，但在頂尖高校裏已經over represented -Option2025- ♀ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:56:11

• 所以學術需要“represented”？嗬嗬。去看看發表AI論文的是怎麽represented？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:58:11

• NBA是不是該關門了？亞裔幾乎絕跡沒有任何represented -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:59:23

• 研究生院ABC少，是不是因為都忙著去賺錢了？ -Option2025- ♀ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 09:01:23

• 高校科研類理應擇優錄取，看膚色招科研類教授降低學術質量，over represented說這個的左左腦子 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 09:14:56

• 不光是造假。 違反了種族歧視的法律。 -ye2000- ♂ (0 bytes) () 04/20/2025 postreply 08:46:41