說到學理論物理，好像亞馬遜的貝索斯還是P拿獎學金進去讀理論物理，讀了一年，發現天外有天。

他最近很火的一個訪談，有人問他當年為何沒有追夢繼續讀理論物理？

貝索斯實話實說，說進了P，才發現自己數學不夠強。因為現代物理基本上都是以學高等數學微積分。

說他大一有一次跟室友兩個鑽研一道題，卡在數學題上幾個小時也做不出來，然後問隔壁一個斯裏蘭卡來的小印，10秒鍾就爆出答案。他還不信，讓他推演過程。然後小印就是幾頁紙寫下過程，果真答案就是他隨口報出來。

然後貝索斯果斷轉EE和CS了，因為覺得自己不夠聰明，讀理論物理估計也做不出啥成就。那個被他稱為當年P最聰明的人，那個小印，最後也沒去學理論物理，而是轉CS，後來又去Caltech拿了CS的PHD，後來成為業界技術大牛。

 

https://www.youtube.com/watch?v=EDdo3RiprEc

 

最近又看到複旦的物理博士，已經我看到的奧本海默，我覺得大概現在的物理研究有點被帶偏了，幾十年都沒有出重大成就。是不是那個旋理論是不是有點Woodoo science？雖然對於數學的要求很高。。。但是是不是把物理研究的方向給帶偏了。

所有跟帖： 

• 他這個例子最說明讀名校的好處，如果他當初去了一所普通大學，碰不到那麽厲害的同學， -數與形- ♀ (306 bytes) () 01/06/2024 postreply 10:05:12

• 確實，到了大學，很多孩子都會發現自己其實沒有那麽優秀。 -成功的小羊- ♀ (75 bytes) () 01/06/2024 postreply 10:06:42

• 本科生怎麽跟老師比資質？中間差了十幾年的training呢 -數與形- ♀ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 10:08:30

• 感覺上有些差距，不是training可以彌補的。先天的差距是存在的。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 10:10:12

• 學理論物理能學到吃懂前人的東西都要一定腦瓜，和學多久無關，懂了就是懂了，不懂永遠不懂 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 01/06/2024 postreply 11:48:34