2025年9月，默多克家族圍繞新聞集團與福克斯控製權的多年內鬥以“花錢買太平”收官：94歲的魯伯特·默多克推動和解，讓長子拉克蘭坐實“一把手”，繼續掌舵福克斯新聞與《華爾街日報》；三位年長子女（詹姆斯、伊麗莎白、普魯登斯）退出持股信托、各獲約11億美元補償，交易總額約33億美元。
默多克親自操刀了這一家族信托的劇變，他將原本平分給四個年長子女的不可撤銷信托作廢，另設新的家族信托並將長子拉克蘭以及默多克與鄧文迪所生的兩位幼女（格蕾絲、克洛伊）定為受益人，他們預計持有約36%福克斯與33%新聞集團投票權，從製度上鎖定家族控製，其他三個子女則徹底出局。
雙重股權控製傳媒帝國
魯伯特·默多克（Rupert Murdoch）用七十餘年的時間締造了一個橫跨三大洲的傳媒帝國，其核心資產包括新聞集團（News Corp）和福克斯公司（Fox Corporation）。截至2024年，這一龐大帝國的總市值約為195億美元。默多克家族通過特殊的雙層股權架構牢牢掌控著集團：雖然家族實際股權不到15%，卻擁有近40%的投票權。
這種不對稱的控製權來自於公司雙重股權製，在新聞集團和福克斯公司中分別存在B類有投票權股份和A類無投票權股份，默多克家族信托持有大部分B類股份。換句話說，默多克家族以相對少的資本投入，維持了對傳媒帝國的實質控製權。
作為傳媒業的拓荒者，默多克於1954年繼承了澳大利亞《新聞報》，由此踏上擴張之路。從澳洲本土起家，他先後收購了英國的《太陽報》《泰晤士報》等知名媒體，正式進軍歐美市場。之後他的並購之路走向了全球：20世紀80年代，他拿下美國福克斯電視網絡；90年代進入亞洲付費電視市場；21世紀又收入了道瓊斯公司旗下的《華爾街日報》等資產。
1989年，魯伯特.默多克在倫敦出席天空電視台（Sky TV）的啟動儀式。
時至今日，默多克的傳媒版圖涵蓋報刊、電視、出版和數字媒體領域：報刊方麵有《華爾街日報》《倫敦泰晤士報》《紐約郵報》等；電視廣播有福克斯新聞頻道、福克斯體育網、英國天空電視台（Sky）等；出版業務包括哈珀·柯林斯出版社（Harper Collins）；數字媒體領域則布局了Tubi流媒體平台等新興業務。
這一跨國傳媒網絡縱橫歐美澳，影響力遍及全球。2023年，93歲的默多克宣布卸任新聞集團和福克斯公司的董事會主席，將帥印正式移交給52歲的長子拉克蘭·默多克（Lachlan Murdoch）。雖然老默多克已經基本退出經營，但是默多克家族通過家族信托仍掌握著兩家公司約40%的投票權，保證了家族對傳媒帝國的控製力不因權力交接而削弱。
複雜的家族結構與初始繼承安排
默多克複雜的婚姻史和子女關係構成了這場財富傳承故事的背景。他一生經曆了五段婚姻，育有六名子女。其中，與第二任妻子安娜·托夫（Anna Torv）所生的長子拉克蘭、次子詹姆斯和次女伊麗莎白，以及與第一任妻子帕特裏夏所生的長女普魯登斯，是家族企業的核心繼承人。第三任妻子鄧文迪（Wendi Deng）所生的兩個女兒格蕾絲（Grace）和克洛伊（Chloe）雖年幼卻備受矚目。
1989年，魯伯特.默多克與第二任妻子安娜及他們的子女拉克蘭、詹姆斯、伊麗莎白在其位於紐約市的家中合影。
家族信托源於1999年默多克與安娜的離婚協議，當時默多克付出了約17億美元巨額“分手費”並最終迎娶鄧文迪。此後，默多克成功地將幾乎所有核心資產預先裝入了家族信托等架構中，為後續多段婚姻可能引發的財產糾紛建立了“防火牆”。這個 “默多克家族信托”（Murdoch Family Trust，簡稱MFT）最初在1999年設立於美國內華達州，以不可撤銷信托形式存在，其宗旨正是保證家族傳媒資產的集中控製和順利傳承。
默多克家族信托的設計極為講究，通過精巧的信托條款平衡了子女間的控製權與利益分配。默多克家族信托由一家名為克魯登金融服務公司（Cruden Financial Services LLC）的實體擔任單一受托人。信托架構被劃分為八份投票權份額：默多克本人握有其中四票，另外四票由他的四位年長子女——普魯登斯、伊麗莎白、拉克蘭和詹姆斯各持一票。
根據製度安排，在默多克在世期間，他憑借手中的四票對信托決策擁有實際否決權；他身故後，他所持的四票將自動消失或按比例分配給上述四名子女，使他們各持一票，形成 “四方平權” 的集體決策機製。值得注意的是，默多克與第三任妻子鄧文迪所生的兩個小女兒格蕾絲和克洛伊雖被納入信托的經濟受益人範圍，但並不享有任何投票表決權。
魯伯特·默多克與鄧文迪。
默多克設立的家族信托對潛在的外部風險與內部糾紛進行了防火設置。以新聞集團為例，2013年披露的數據顯示，默多克家族總計持有新聞集團38.4%的有投票權股份，其中幾乎全部通過默多克家族信托基金持有，默多克個人直接持股不到0.5%。類似地，在福克斯公司中，家族信托也是主要控股主體。這種集中持股方式確保了企業股權不會因為繼承、離婚等個人事件而被分割。信托受益人（六位子女）雖可按約定分享信托收益，但對信托資產本身缺乏處置權。正因如此，默多克才能在離婚再婚等人生變局中穩住自家傳媒版圖，以不變應萬變。
擁立長子，捍衛保守主義
2023年，時年93歲的默多克發起了一場旨在重構家族信托權力結構的法律戰役，試圖突破這個“不可撤銷”信托的剛性約束，為長子拉克蘭鋪平“一人掌權”之路。
拉克蘭被視為繼承父親保守主義媒體路線的當然人選，而詹姆斯和伊麗莎白等子女則公開批評福克斯新聞日益偏向極右翼的立場。可以說，這場繼承博弈不僅是財富之爭，更是一場媒體帝國未來方向的路線之爭。
2015年，魯伯特·默多克與兒子拉克蘭.默多克。
對於默多克而言，擁立拉克蘭接班主要出於對家族傳媒帝國堅持保守派政治底色的堅守。這一立場的重要性體現於以下幾個方麵。
首先是政治影響力。長期以來，默多克旗下媒體對西方政壇發揮著舉足輕重的影響。其中尤以美國的福克斯新聞最為典型——它被視為美國保守派和共和黨陣營的重要宣傳平台，在多次總統大選中充當造勢機器。自2016年美國大選以來，拉克蘭逐步執掌福克斯的實際運營，並堅定維持強硬右翼的編輯方針，使之成為特朗普所主導的“讓美國再次偉大”（MAGA）運動的喉舌。福克斯新聞如今穩居全美收視率最高的有線新聞頻道，2024財年創下近140億美元收入，並因特朗普的崛起而收獲大批忠實觀眾。對默多克而言，確保福克斯等核心媒體繼續發聲保守立場，是鞏固其政治影響力的關鍵。
其次是傳媒帝國的穩定性。默多克擔心自己身後，政治立場相對溫和的三個子女（詹姆斯、伊麗莎白和普魯登斯）可能會聯合發動“宮廷政變”，在信托董事會中投票將拉克蘭趕下台，從而改變家族媒體的保守路線。
這種擔憂並非空穴來風，小兒子詹姆斯·默多克自2010年代以來多次與父親意見相左，尤其在氣候變化、美國政治等議題上公開批評福克斯新聞“傳播謊言”和“助長危險的極端力量”。2020年，詹姆斯甚至憤而辭去新聞集團董事職位，並攜妻子向民主黨總統候選人拜登捐款60萬美元。伊麗莎白和普魯登斯雖態度低調，但也被視為傾向中間派。
默多克深知，如果“同床異夢”的子女們在他去世後掌握平等話語權，拉克蘭苦心經營的右翼陣地隨時可能易幟。這將直接危及他數十年來打造的媒體帝國基石。因此，他決意在有生之年掃清拉克蘭接班路上的所有障礙。
驚心動魄的信托調整戰役
雖然整個家族的財富都是老爺子創造的，但想要對設立了26年的家族信托進行撤銷並做財富重大調整，仍然是極具操作難度的巨大挑戰。在經過多年醞釀之後，默多克父子從24年開始終於將前述計劃付諸行動。他們以“家庭和諧計劃”（Project Family Harmony）為代號，秘密向內華達州裏諾市的遺囑認證法院提出申請，要求修改1999年設立的家族信托條款。
根據後來曝光的法庭文件，默多克試圖廢除原先“四子女平分投票權”的安排，將信托控製權集中到拉克蘭一人手中。據稱，他提出的具體方案包括增設兩名新的信托受托人與Cruden公司共同管理家族信托，其中一名由他本人指定，另一名由拉克蘭指定，從而在信托層麵確保拉克蘭的主導地位。此舉一出，立即遭到另外三名成年子女的強烈反對，他們聯手采取法律行動以阻止信托修改的進行。
不過這場家族內鬥很大程度上是秘密中進行的，外界知之甚少。2024年9月至12月，裏諾的法庭舉行了非公開聽證，盡管諸多媒體申請旁聽均被法官拒絕，但訴訟結果還是在年底掀開蓋頭——默多克的修改請求被法院斷然駁回。2024年12月，內華達州遺囑認證專員埃德蒙·戈爾曼（Edmund Gorman）出具了長達96頁的意見書，措辭極為嚴厲地指責默多克和拉克蘭“缺乏誠信”，存在“惡意”。他痛陳父子二人的計劃是一場“精心策劃的騙局”，意在“永久鞏固拉克蘭在帝國內部的高管地位”，而“完全不顧這種控製會對家族信托其他受益人和公司治理產生何種影響”。
戈爾曼專員的核心裁決最終認定，作為一個不可撤銷信托的設立人，默多克無權僅憑個人意誌就剝奪其他既定受益人的權利，除非能夠證明修改符合所有受益人的最佳利益。很顯然，在本案中，這一標準並未得到滿足——信托重組完全是為了拉克蘭一人之私利。
這一裁決對久經沙場的默多克而言可謂一次重大挫敗，有評論稱這是他職業生涯中“前所未有的失敗”，打亂了他精心布局的接班計劃。
默多克家族信托事件凸顯了不可撤銷信托的法律剛性。一旦設立此類信托，委托人（Settlor）在法律上即放棄了對信托資產的直接控製權，日後如要變更信托條款，須滿足非常嚴格的條件或經全體受益人同意。默多克1999年設立MFT信托，很大程度上是為了滿足第二任妻子安娜在離婚協議中的要求，保障前兩任婚姻所生子女的權益不受後來者侵犯。這種安排確保了哪怕默多克再婚再育，新增子女（如鄧文迪的女兒格蕾絲和克洛伊）也無法對原有信托投票權構成威脅。但代價是信托條款難以隨著家庭和商業情況的變化而調整。
於此形成對比的是，默多克於2004年還設立過一份可撤銷信托（即“K. R. Murdoch 2004 Revocable Trust”）。這種可撤銷信托賦予委托人在生前保留更大的機動權，可以根據需要對信托進行修改、增減受益人或調整分配方案，在某種程度上起到 “家庭資產蓄水池” 的作用。一般而言，可撤銷信托在委托人去世時會轉為不可撤銷，從而既兼顧了生前的靈活性又確保身後的穩定性。
默多克之所以在家族財富規劃中同時運用了不可撤銷和可撤銷信托兩種工具，正是希望在控製權穩定和資產彈性之間取得平衡。然而此次家族信托風波表明，不可撤銷信托一旦形成，在沒有取得所有相關方同意的情況下，想要單方麵變更幾乎不可能。
但是老爺子沒有就此放棄，而是經過多方努力終於讓其他子女同意在家族內部重啟談判。經過數月拉鋸，各方最終選擇花錢買平靜：2025年9月8日，新聞集團和福克斯公司聯合宣布達成一份價值數十億美元的家族和解協議。根據協議，默多克的三個年長子女——詹姆斯、伊麗莎白和普魯登斯將徹底退出持有集團核心股份的任何信托，不再擔任任何信托受益人。作為交換，他們每人將獲得約11億美元的巨額現金補償。這一筆33億美元的巨款主要通過銷售家族信托所持的部分股票獲得，包括約1690萬股福克斯公司B類有投票權股份和1420萬股新聞集團B類有投票權股份，發行價格較公告前收盤價折讓約4.5%。
交易完成後，舊信托的大部分核心資產將注入一個全新的家族信托架構，該信托由長子和鄧文迪的兩個女兒共同持有，通過一家新設立的控股公司（LGC Holdco, LLC）來運作。其中，拉克蘭為實際掌權人，格蕾絲和克洛伊則作為財務受益人保留其份額。兩家公司公告顯示，新信托將持有福克斯公司約36%的B類投票股和新聞集團約33%的B類投票股。這一比例略低於舊信托所持股份，但依然足以確保拉克蘭對整個傳媒帝國的絕對控製。
值得注意的是，這場現實版的《繼承之戰》最終以一種幾乎戲劇性的方式收場：三位兄弟姐妹選擇“套現離場”，而勝利者拉克蘭不僅如願登上權力頂峰，還為他的同父異母小妹們留下一席之地（但無決策權）。
正如有評論所言：“坦率地說，如果我是股東，我會認為這是非常明智的一步。”畢竟，家族紛爭的平息和治理架構的明晰，通常有利於公司價值的穩定和提升。
2017年5月1日，美國紐約，鄧文迪與兩個女兒合影。
新舊勢力的再平衡有待時間檢驗
隨著拉克蘭·默多克全麵掌權，福克斯新聞、《華爾街日報》等核心媒體資產預計將繼續保持鮮明的保守派立場，至少在特朗普當政的這幾年中將繼續保持主流媒體的地位不可撼動。詹姆斯、伊麗莎白等相對溫和派已被徹底排除出決策圈，新聞集團和福克斯公司內部推動編輯方針轉向中間路線的力量大大削弱，家族媒體帝國的政治基調短期內不會發生左移。
可以說，默多克父子達成的這一安排完全鞏固了家族媒體帝國的意識形態延續性。拉克蘭作為默多克理念的“遺囑執行人”，將恪守其父親奉行的保守主義新聞取向，並將這種企業文化傳遞給下一代。
然而，即便大權在握，拉克蘭和他的傳媒帝國未來仍麵臨多重挑戰。挑戰首先來自選擇“退場”的三位兄弟姐妹，因為協議有一項長期限製條款：他們被禁止在公開市場上購買福克斯公司或新聞集團的股票。這一“靜默協議”（standstill agreement） 將持續若幹年之久，徹底斷絕了他們日後通過資本市場重返家族企業權力結構的可能性。
盡管此舉有助於防範他們再次幹預公司運營，但從家族關係角度來看，也意味著默多克子女間的嫌隙短期內難以彌合。未來在重大決策上，如何平衡弟弟妹妹們的情感和利益，也是拉克蘭需要麵對的隱憂。
同時，隨著格蕾絲和克洛伊逐漸成年並積累教育背景和社會資源，這兩位小妹未來是否會尋求更大的話語權，甚至挑戰拉克蘭的權威，仍是一個未知數。根據和解安排，格蕾絲和克洛伊通過各自的獨立信托持有新家族信托的經濟受益份額，並共享LGC控股公司的少數股權。這種“財務參與、權力旁觀”的被動角色在理論上限製了她們成為“異見股東”的可能性。但長遠來看，倘若拉克蘭治下的媒體帝國業績不佳或戰略失誤，不排除兩位繼妹會聯手謀求更大影響力的可能。畢竟，到本世紀中葉新信托到期（2050年）時，拉克蘭本人也將年近80，其子嗣和兩位姑姑屆時如何博弈，將決定默多克家族帝國的傳承走向。
拋開家族內部不談，從外界來看，默多克家族的傳統媒體帝國在融媒體時代已顯露增長乏力的跡象，未來需要應對多方麵的業務挑戰。一方麵，福克斯公司所倚重的有線電視網絡正遭遇“剪線潮”（Cord-Cutting）的衝擊，大批年輕觀眾拋棄有線套餐轉投流媒體平台，廣告收入和訂閱費雙雙承壓。福克斯新聞雖號稱保有數百萬忠實觀眾，但總體收視人群老化、增長停滯是不爭的事實，公司不得不通過推出流媒體服務（如Fox Nation）或投資免費的流媒體平台（如收購Tubi等）來吸引新一代受眾。另一方麵，新聞集團旗下擁有《華爾街日報》《泰晤士報》等傳統報刊，正經曆數字化轉型的陣痛。一方麵需要在訂閱模式上持續創新以爭取年輕讀者，另一方麵廣告收入又被穀歌、臉書等科技巨頭搶占。在報業整體衰落的趨勢中如何尋找新的增長點，將考驗拉克蘭的戰略眼光和管理能力。
不過在近期，家族信托的這一波操作所帶來的家族治理架構的清晰化還是受到了資本市場的正麵解讀。新聞集團董事會在聲明中明確表示，對重組後的前景 “表示歡迎”，並稱讚拉克蘭的“領導力、遠見和管理才能……將對指引公司的戰略和成功至關重要”。
交易宣布後，兩家公司股價波動有限，投資者情緒相對平穩。這表明市場已提前消化了家族繼承權之爭的不確定性，對拉克蘭時代的福克斯和新聞集團抱持觀望中略帶樂觀的態度。長期來看，隨著公司治理結構穩定、管理層專注業務，本次家族紛爭的平息有望減少外部幹擾，讓資本市場將注意力重新回歸公司基本麵。
默多克家族信托案例彰顯了家族信托在財富傳承中的強大功能，也揭示了豪門望族在權力、更迭中的複雜博弈。通過信托等法律工具，家族資產得以隔離為獨立財產，既避免因離婚分產導致股權旁落，又能防止後代經營不善使企業控製權落入外人之手。可以說，信托架構在默多克家族曆次風波中扮演了“守護者”角色。
然而，此案也提醒全球富裕家族，真正的傳承藝術，不僅在於資產的保護，更在於價值觀的延續和家族內部的團結。默多克父子的紛爭最終以妥協收場，看似皆大歡喜，但未來家庭關係的修複、企業文化的傳遞、新舊勢力的再平衡，仍有待時間檢驗。在財富傳承的長河中，製度設計固然重要，如何讓繼承者真正認同並守護前代的精神遺產，或許才是更大的挑戰。正如這場持續多年的現實版“繼承之戰”所揭示的：財富終有盡時，唯有凝聚於家族血脈中的價值理念，才能薪火相傳，曆久彌新。
