華為加價8000還斷貨！短期嚐鮮人多而已？

圖片來源：新浪微博 @華為手機

門店排長隊、緊急增產、黃牛加價 8000 元 ......

9 月 21 日開啟首發，目前，華為 Mate 50 係列第一批約 400 萬台備貨已被 " 瓜分 " 完畢，相關話題也頻上熱搜。

然而在此之前，許多網友表示沒有 5G 的華為 Mate 50" 瘸了腿 "，並不想購買，如今的銷售狀況卻與網絡評論背道而馳。

同樣的情況也出現在蘋果身上，不少消費者吐槽 iPhone 14 以及 iPhone 14 Pro 係列 " 擠牙膏 " 但是開售後也遭遇搶購。

不可否認的是，在手機新品發布的短期內會存在一定的虛火，但在業內人士看來，更重要的是市場觀點 " 押不中 " 消費者需求。

例如被市場看中的 5G 性能，實際需求並不顯著。

資深產業經濟觀察家梁振鵬表示，華為受到製裁錯失 5G 的事情已經為消費者熟知，而 Mate 50 係列缺乏 5G 通訊功能，附加的手機殼雖然能當做 " 外掛 "5G，但相比裸機在手感上仍有不小差距，這也是許多消費者此前不看好 Mate 50 的原因。

專家談到，Mate 50 仍然在開售之初遭遇搶購並斷貨，或能歸結於以下兩個方麵：

首先，不少品牌在發布新品時，總有部分人群要求第一時間入手，例如科技博主、KOL 等，由於此類需求短時間集中爆發，盡管企業供應鏈成熟也難以滿足，此種情況多集中於知名品牌，華為以其強大的品牌影響力，初期吸引一批追逐潮流者很正常，5G 存在與否對此群體而言並不重要。

其次，在 5G 推廣多年後，用戶發現其帶來的變革遠不如 4G 大，梁振鵬談到，如今形形色色的 App 以及長短視頻平台都是趁 4G 的東風萌發，盡管 5G 對網絡速度有提升，但明顯不比 4G 直接改變了人們的生活方式。

梁振鵬表示，在這背後反映出來的是甚囂塵上的市場觀點，和消費者真正需求的錯位，從曲麵屏到折疊屏，從 12nm 芯片再到如今 4nm 芯片，期間很多變革都被鼓吹為 " 顛覆性創新 "，是手機業重要節點，實際上許多普通消費者對這些方麵並不熱衷，決定其換機周期的更多是產品自身壽命以及收入水平。

產業觀察家許意強則認為，從近期華為、蘋果新品來看，成熟企業並沒有理會市場聒噪，而是依據市場判斷，在產品上增添了更加實際、更貼合消費者的性能，例如華為的 " 昆侖屏 "，讓華為 Mate 50 係列整機耐摔性提升至 10 倍，其瞄準的就是手機屏易碎且維修成本高的市場痛點。這樣的思路在蘋果 iPhone 14 上麵，則體現為對健康與用戶人身安全的看重，例如新增的車禍報警功能以及日益完善的健康監測模塊。

許意強稱，在如今市場環境下，企業需要以更立體的思路看待創新，由 " 市場出題企業答題 " 的研發、生產模式已不適用。企業需要更全方位、更立體地挖掘用戶需求。