就業季有多難?10個女生有1個找到工作了

來源: 大貓財經 2022-05-17 00:26:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (10204 bytes)

最近,招聘網站智聯招聘發布了一個就業報告,雖然畢業季還沒結束,但這個數據還是把大家嚇到了,男生隻有 54.4% 獲得 offer,簽約率 22%,女生更慘,41% 拿到 offer,簽約率 10.4%。

都說這是最慘就業季,但最慘也分層,有九成女性畢業生還沒有參加就業,堪稱最慘的一群人,就這個數據,還有人覺得虛高。

為啥會這樣呢?

有人從簽約專業找原因。

確實,理科、工科類專業的男生比女生多不少,尤其工科,男女比例失衡嚴重,很多班裏女生的人數一個手就能數出來,而女生擅長的語言、人文類學科簽約率一般,所以男生的簽約率高也很正常。

但這隻是表麵的原因,其實對女性的就業歧視這些年是越來越嚴重了,為啥這麽說呢?

每年畢業的工科女生在找工作時就會發現,他們這個專業的很多對口單位大部分隻招男的。

這些單位也沒覺得這有什麽不對,畢竟工作環境艱苦,男生更適合,於是久而久之,就出現了 " 不適合女生的 N 大工科專業 " 這類說法:

工科這樣也就算了,就連公務員考試招錄的男女比例也不協調。

比如西南某省的公務員招考中,公檢法司係統的招聘超一半(53%)崗位隻招男性:

招聘的單位解釋說,隻招男性的崗位,要麽去艱苦的邊遠基層,辛苦且要出差,要麽是執法類,加班熬夜壓力大,比較適合男性。

工科和 " 苦力活 " 的崗位愛招男生,那麽類似經管、財會之類的白領崗位能一視同仁嗎?

答案是不能

" 學我們這個專業的明明是女生多,但用人單位偏偏喜歡招男生。" 林科大會計女性專業畢業生無奈地說道," 可能是物以稀為貴吧,誰讓我們文科類專業女生多男生少呢。"

" 最近這幾年我們學院的男生,上海戶口的,隻要應聘上海的銀行,全要。" 上海財經大學信息學院的畢業生說," 因為懂財經金融知識,又會寫代碼,這幾年銀行的 IT 部年年來招人,男生基本上是麵了就中。"

企業也很無奈。

這兩年經濟一般,教培行業慘的不行,互聯網大廠輪流裁員,地產業要麽暴雷、要麽躺平,開銷是能省就省,招聘人數還能保持穩健增長的隻有公務員,但這意味著更卷了。

2022 年國家公務員考試報名人數首次突破兩百萬人,與 2020 年相比增加 51.4 萬人,增幅達 34%,一大堆名校博士爭幾個街道崗位,算得上極難模式了。

少數還有能力招人的企業,也越發講究性價比,招男生來要 996、007,恨不得當兩三個人用,女性毫無優勢,因為他們有一個躲不開的問題——生育。

最近幾年計劃生育逐漸放開,2015 年放開了二胎,去年宣布了放開三胎,還配套了延長女性產假等政策,但力度還是不夠,於是很多人紛紛提建議,什麽發錢的、什麽給產假的,有人建議生個孩子給一年產假,有人甚至建議給三年假期 ……

這看著都是為了女性好,其實也是在挖坑,育福利越好,對女生就業越不友好,因為這些成本都壓在企業身上了,在企業看來,女員工的性價比越來越低了。

" 我們這些小公司,工資獎金卡著收益貢獻給的,招個女的來,懷孕一次白養一年,不得虧死了。"

於是,不孕不育,居然成了找工作時的核心優勢了。

這些吐槽和擔心,並不是個案。

統計數據顯示——

1. 在生育前後,近 1/3 的女性更換了工作或成為自由職業者;

2. 46% 的女性由於生育主動或被動地錯過了職業機會,這個比例是男性的兩倍。

3. 在生育後,有超過 8 成女性渴望回歸職場,但受到家庭影響有近 4 成女性表示 " 生育後工作狀態不如之前 "。

這個趨勢短期能不能改變?

難,看看鄰國,對這個問題就一直沒什麽好辦法。

日本的薪資鄙視鏈是這樣的:男性正式工 > 女性正式工 > 男性臨時工 > 女性臨時工。

四個群體的工資水平,就按照這個排序逐層遞減,而且,大約 40% 的全職太太都不被算進失業人口,失業率統計也忽視了這一群體。

生個孩子一耽誤就是幾年時間,生完孩子後再重返職場的女性,會受到以前同事上司的排擠,調崗降薪降職。

還能回原公司的算好的,很多人生完孩子隻能找個公司當派遣工(臨時工)。

所以,全日本貧困率最高的群體就是單親媽媽,貧困率 29.7%。

日本隔壁的韓國,性別歧視程度比日本有過之而無不及。

男性勞動者的月平均收入為 371 萬韓元,是女性的 1.5 倍。男女的工資差距隨著年齡增長還會擴大,20 多歲為 20 萬韓元、30 多歲為 66 萬韓元、40 多歲為 154 萬韓元 ······

韓國女性就業率比男性低兩成,月平均收入不足 150 萬韓元的底層勞動者中,女性(28.9%)占比也高於男性(20.6%)。

韓國女性和政府也曾試圖改變這個現狀,但是沒用。

韓國最大的三家銀行一— KB 國民銀行、韓國韓亞銀行和新韓銀行——均被發現將女性求職者除名,他們操縱應聘者及格分數,從而排除女性求職者。

赤裸裸的歧視啊,於是這三家銀行都被起訴了,但是最後的懲罰可有意思了。

比如韓國 KB 國民銀行被發現違規取消 112 名女性應聘者的資格,法院判了 4000 美元的罰款。

對,就 4000 美元。

韓國天然氣安全公社 ( KGS ) 的 CEO 樸基曈,也被發現在 2015 年和 2016 年間,曾多次指導人事部經理操縱共計 31 名應聘者的分數,踢掉 8 名通過考試的女性應聘者,換上了分數更低的男性。

被起訴之後,他說得很直接," 她們如若休產假,將會持續性影響公司生意。"

首爾市女性人力開發院曾經對 1969 名受訪者進行的調查,結果顯示,韓國職場女性因生育孩子而停止工作的平均時間為 4.5 年。

疫情對就業的衝擊更大,新冠在韓國第一波大流行期間,女性失業人數為 54.1 萬,是男性失業人數(32.7 萬)的 1.7 倍。

韓國女性的高等教育水平長期名列前茅,但在世界經濟論壇的全球性別差距的報告中,韓國在 149 個國家中排名第 115 位,也就是說,男女在工資平等和勞動收入方麵" 非常不平等 "。

自 2018 年夏天起,韓國的國有企業均被要求必須記錄求職者的性別比例,銀行必須公開他們的招聘數據,以確保他們沒有歧視女性。

但是,女性剛剛爭取到一點機會,韓國男性的反擊就來了。

去年 6 月的首爾市長選舉,年僅 36 歲的李俊錫依靠反女權思想,拿下 72.5% 的年輕男性投票,在缺乏資金和組織派係支持的情況下當選國民力量黨黨首。

緊接著,提出要廢除韓國女性家庭部(類似婦聯)的尹錫悅,贏下了總統大選。他在 18-29 歲的選民中,獲得了男選民 58.7% 的支持。

看來,韓國女性的苦日子未來還將繼續,中國可千萬別步後塵啊。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”