貴州茅台新政遭北交大教授狠批：與市場背道而馳

7月22日消息，北交大阮加教授發布的《茅台，憑一己之力否定市場經濟》一文引發熱議。作為北京交通大學經濟管理學院教授，阮加教授一針見血指出貴州茅台通過市場控價帶來的是：高價、尋租與貪腐。

阮加教授在文中表示“對於一個供不應求的市場，順應之道是增加供給，提價也會抑製需求，市場之力能夠讓供求迅速恢複平衡。對供不應求的市場控製提價，需求量反而會上升，供貨反而減少。”

而茅台恰好處於供不應求的市場中，高昂的售價依然彰顯其奢侈品的特征。

茅台前董事長李保芳此前曾表示“茅台酒屬於稀缺資源，每年的產量隻有6000萬瓶，而且不是你想喝就可以多生產。”



6000萬瓶的產量在茅台控價下的最明顯成果就是市場價格瘋漲，茅台出廠價969元，建議零售價為1499元/瓶，但實際零售價經常突破3000元，此間的差價超過2000元。按照6000萬瓶計算，經銷商渠道的利潤是1200億，利潤率超200%。

高利潤的驅動下，經銷商們“不加價銷售”是不可能的，而“加價銷售”的前提便是“囤積居奇”。6000萬瓶的產量能真正按照平價流入消費者手中的少之又少，經銷商的倉庫成了多數茅台的最終歸宿。

阮加教授對此表示“控價，讓管理者掌握了尋租的權力，這個權力的價值是1200億。”

在這場巨額利潤麵前，能決定經銷商配額的茅台高層也難免卷入其中。腐敗，是必然結果。

作為國資控股的貴州茅台，如果按照市場定價，在出廠價提升至1500元/瓶時才能維持供求平衡。茅台的淨利潤應該在650億元以上，目前則隻有460億元。控價，導致茅台酒廠利潤減少近200億。這不僅直接的國有資產流失之外，更是貴州數以十億，甚至百億計的稅收損失。



很顯然，貴州茅台的“控價”新政背後是與市場經濟運行規律背道而馳。市場經濟給茅台提出的問題是，如果供給有限，就不能限價。如果要讓更多的人能夠消費茅台酒，需要在市場決定價格的同時，擴大產量，滿足人民群眾提高消費水平後的需求。

貴州茅台，目前仍是高消費群體享用的奢侈酒品，想要提升產量依然有限。根據貴州茅台公布的2021年第一季度財務報告顯示，一季度實現營業收入272.7億元，同比增長11.74%；歸屬上市公司股東淨利潤139.5億元，同比增長6.57%。相比2019年，貴州茅台無論在營收還是利潤上增速都大幅放緩。

截至發稿，貴州茅台現報1939元/股，跌幅達1.52%，總市值2.4萬億元。