今年減息三次的預期降低

那同時明年減息更多次的預期就增加。

反正主旋律就是減息。

如果各種數據好，表明沒有衰退，那經濟增長也導致股市上漲。

總的來講，到減息完成前，短期有波，但大勢就是漲。

變數是漲多快，波有多大。

這個思路對不對？

所有跟帖： 

• 今年降息次數如果減少 並不能推出明年降息次數預期增加 比如通脹抬頭導致原定的降息目標需要更長時間完成 -一年回國一次- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 15:36:55

• 明年等不到 -八落- ♂ (280 bytes) () 04/03/2024 postreply 15:41:32

• 不管減/加利息多少次, 烤鴨還是40塊一隻, 還慢慢加上去, 就是加州兩個小時的薪水吃一個烤鴨就沒了. -金9金- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 16:12:25

• 加州最低工資 20/小時，對加州人影響不小。不知通脹如何算這個 ？ -playForever- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 16:17:39

• 有錢買地買房買金子,自己安穩才可以幫人. 股市一個大崩盤膨脹就沒了,所以要準備好. -金9金- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 16:32:22

• 加州啥都貴，按百分比來說影響其實並不大。往全國輸送通脹樣板才是影響最大的點。 -lanyin0314- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 16:40:36