如果我說一個遊戲80%機會輸,20%贏,你會玩嗎。你當然說傻子才會玩。可是股票市場就是80%以上的人賺不到錢啊,你為什麽還要玩呢?你當然不肯承認自己是 個傻子。
什麽是人性?
這就是人性
如果我說一個遊戲80%機會輸,20%贏,你會玩嗎。你當然說傻子才會玩。可是股票市場就是80%以上的人賺不到錢啊,你為什麽還要玩呢?你當然不肯承認自己是 個傻子。
什麽是人性?
這就是人性
•
大千老中炒股的水平超過花街基金經理嗎?
-whaled-
♂
(146 bytes)
()
02/10/2024 postreply
08:33:34
•
當然可以,這裏就有好幾個beat了大盤。絕大多數基金跑不過大盤
-晚春123-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
08:50:12
•
炒股玩的是心跳!
-Tianyazi-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
08:38:26
•
讀帖馬大哈,說的是短線,好閥~
-Duckmaster-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
08:44:28
•
如果真的80%輸錢,股市人口會越來越少,所以這觀點不成立
-晚春123-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
08:48:32
•
最害人的觀點就是這種股市賭場論,美國崩潰論等等,沒有實際根據,TA好歹對一半
-晚春123-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
08:52:52
•
炒美股優良大公司的,大盤指數的,想虧錢也不容易。想一本萬利,炒妖幻股的,大部分都玩完了
-Pilot007-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
09:08:28
•
基金經理就喜歡這種話,然後把錢送給他們虧,他們狂收管理費。
-c1xwy-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
10:08:08
•
“炒”股的可能28開,長持大盤/QQQ的基本都賺翻了(過去20年)。你覺得baby boomer的錢哪來的?
-lanyin0314-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
10:30:08
•
80% 跑輸大盤可能,80%輸錢過了吧?
-揚州獅子頭.-
♂
(167 bytes)
()
02/10/2024 postreply
10:44:10
•
這個大牛市,最笨的辦法,隻買SPY不賣,就能賺不少,大多數人應該都賺吧,虧錢的人也是奇葩,沒啥好自豪的
-丁丁在美洲-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2024 postreply
11:28:41