期待！我隻是隨口說說，感覺你對於精神疾病的課題思考很深。現代人工作壓力大，又加上社交媒體的各種攀比，精神問題相當普遍和嚴重，

很希望能多多探討與精神有關的課題。你這篇連載寫到現在，完美展示了何為“坐地為牢”。精神病院的院牆是看得見的，能夠突破。每個人心裏的牢籠看不見，也很難打破，是自己的經曆和性格決定的。

不要嫌我囉嗦，寫小說的人都有觀察揣摩別人的習慣。我這些年的觀察就是這樣，有些人意識到了自己的牢籠在哪兒，有些人完全看不到。但是即使心裏明白的人，有強烈的改變欲望的，事到臨頭了 he does not have the "power" to change himself; he is incapable of being the person he wants to be. 這不僅是精神病人的問題，其實是我們每個人自己經常遇到的問題。You are the prisoner of yourself : )

雖然很難，但一個人一旦意識到了，有著強烈的改變自己的願望，還是有希望成功的。（其實這就是修行的一種，修行不隻是修仙，現在很明白為何你先前說的，“集體破境”是不可能的，確實如此。）有了內因，如果能碰上個有生活智慧的人，這人可以是醫生、朋友，或者是網上認識的陌生人。有時幾句話、一件小事，就能把你給拉出來。佛教稱之為“善緣”，救你的人就叫“善知識”。

 

 

 

所有跟帖： 

• 我再囉嗦兩句：） -FionaRawson- ♀ (804 bytes) () 08/22/2021 postreply 07:53:04

• 對，我們追求自我價值的最終極就需要宗教登場，但宗教需要一個信字，真心相信我認為是件很難的事。 -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 08/22/2021 postreply 10:07:09

• 說到我心裏去了！正是劃地為牢，在外麵的人看跳出來很容易， -浮雲馳- ♀ (1181 bytes) () 08/22/2021 postreply 10:03:52

• 說得真好。最近有個Ted talk，說美國人80%其實是introvert，20%才是外向型性格。然而我們看到的表麵現象並非如此 -FionaRawson- ♀ (658 bytes) () 08/22/2021 postreply 10:13:37

• 國內現行的實用主義，功利社會，這也是社會經濟發展的一個必然趨勢吧。 -浮雲馳- ♀ (161 bytes) () 08/22/2021 postreply 12:01:43

• 精神疾病就是病，不要用文學去寫的那麽美好值得同情，那些死在幻想殺人者手下冤魂不是自己親人不覺得痛 -望沙- ♀ (627 bytes) () 08/23/2021 postreply 05:49:07

• 我們這邊有精神病患者溜達小區房價都上不去，大家孩子放學12歲可以自己回家的家長都非常不放心，害怕孩子受到攻擊，精神病還沒有罪，這 -望沙- ♀ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 05:53:29

• 精神病患者就是要關進精神病院，放出來誰負責?誰又負的起責任? -望沙- ♀ (137 bytes) () 08/23/2021 postreply 05:56:37

• 可能需要界定一下精神病的特征，一般的情緒低落是不能算的，精神病患者更是個很嚴肅的標簽。 -星如雨86- ♀ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 10:01:58

• 同意，這應該需要一個醫學界定，什麽情況的需要強製控製，什麽樣不需要， -浮雲馳- ♀ (86 bytes) () 08/23/2021 postreply 10:19:52

• 你的主人公已經有燥狂整，和吃抑製劑需要了 -望沙- ♀ (495 bytes) () 08/23/2021 postreply 10:36:06

• 長水是精神分裂症，難到因為他有了病就不值得同情了嗎？他嚴重的時候就被強製治療了，並沒有傷害到人 -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 08/23/2021 postreply 11:10:11

• 你說的不錯，精神病有很多種，確實是疾病，我並不是要說精神病是淒美的， -浮雲馳- ♀ (335 bytes) () 08/23/2021 postreply 10:15:18

• 同情不能濫用，看到很多精神病人殺人的案件，那些受害者父母該多麽痛心呢？ -望沙- ♀ (359 bytes) () 08/23/2021 postreply 10:44:54

• 但是精神病並不全是殺人犯啊，惡性事件是小概率事件吧，在殺人犯中還是精神正常的占多數吧。 -浮雲馳- ♀ (212 bytes) () 08/23/2021 postreply 11:17:52