重塑中的國家：從西點到哈佛的文明清算

重塑中的國家：從西點到哈佛的文明清算


一、西點軍校：另一種國家的開端

5月下旬，特朗普站在西點軍校的講台上。校場整肅，學員靜聽。他並不回避爭議，反而以某種使命感宣布：“你們是黃金時代的第一批畢業生。”言辭堅定，氣氛凝重。看似是一場普通的畢業致辭，實則是一場意識形態的出征禮。

五年前，他也來過。那時，全美因“黑人命貴”運動動蕩不安，西點亦不例外。五年後，特朗普再臨，這所曆史悠久的軍校已悄然換骨。多元、公平、包容（DEI）等理念已被清除，課程中不再教授所謂的“批判性思維”，同性戀者不得參軍，覺醒文化的殘餘被一並清洗。軍校重新聚焦於戰鬥力，仿佛一切“多樣性”的努力都隻是一次偏離。

士兵的忠誠，被再次定義。不是對社會的多元，而是對國家的命令。西點，成了另一種美國的起點。


二、哈佛大學：自由堡壘成為標靶

西點尚武，哈佛崇思。這兩個名字，一直象征著美國精神的兩端。而今，在特朗普的治理架構中，它們各有其命運。

特朗普對哈佛的出手，不是臨時起意，而是蓄謀已久。他凍結了資助，質疑其招生政策，終止其留學生的安全審查許可。他給出三條罪名：反猶主義、推行DEI、與中國協調。前三者或真或假，後一項則是策略——用“與中國合作”這張牌，把所有自由派的叛逆包裹在“國家安全”的理由之下。

哈佛不再隻是大學，而成了政治衝突的投影幕。在特朗普眼中，它不僅代表舊秩序，更代表那個他誓要清除的、全球化與多元主義交織而成的文明高地。


三、聯邦結構：權力在重排，忠誠在上升

這並非孤例，而是更大圖景的一部分。特朗普不僅重寫軍令和教育方針，更在悄然重組聯邦權力的脈絡。

國家安全委員會日漸式微。原本的安全事務助理，在“聊天門”風波後被邊緣，最終被調往聯合國出任代表。外交與安全的主責落入同一人手中——魯比奧同時掌管國務院與國家安全事務。這種集中，早已越過製度平衡的界限，卻在忠誠的名義下變得合理。

國土安全部的地位則水漲船高。新部長諾姆是特朗普最親近的盟友，她所執掌的，不再隻是邊境與移民，而是校園、留學生、反猶風波等一切內在動蕩的總指揮。她不是在維持秩序，而是在打造秩序的定義。


四、文化對壘：覺醒與反覺醒之間

覺醒文化，本意是呼籲平權，但在特朗普的話語體係裏，它成了腐化與崩壞的代名詞。他不諱言自己的立場：“隻有男性和女性。”他反對跨性別者參與女子運動，也反對小學課堂講授性少數群體的曆史。他甚至質疑留學生的素質，說有些人連“2+2”都不會算。

這些言辭未必精準，但它們擊中了某種民意——那些對自己文化歸屬感感到動搖的人，那些認為自由派話語已越界的群體。覺醒文化，在特朗普那裏，不是理念之爭，而是文明邊界的爭奪戰。


五、開放社會的關口：安全替代自由

在這一整套架構下，美國作為“開放社會”的形象也正在悄然退場。不再是全球學子向往的終點，而是一個開始設防的堡壘。

安全審查製度（SEVP）成為篩選的閥門，留學生不再自動受歡迎。他們要先證明自己不是威脅，不是潛在的反對者，不是異議者。他們要服從於一個新的敘述——一個將自由化視為風險的國家定義。

學術、邊界、文化，這些原本流動的東西，被一道道看不見的籬笆圍起。文明的交匯處，被塗上“國家利益”的顏色。


六、製度重塑：不是輪替，而是改寫

特朗普此番歸來，不隻是再執政一次。他要重建。
軍隊的忠誠，要回到命令，而非理念。
大學的精神，要服務國家，而非挑戰權威。
政府的權力，要集中，而非分散。
文化的方向，要統一，而非多元。

他試圖用一種更硬朗的秩序，取代那種自由放任的流動。他所理解的“美國”，是有界限、有紀律、有中心的。西點是樣板，哈佛是反麵。他用兩所學校的命運，書寫一場製度的改寫。


七、尾聲：時代的回聲

也許，這一切並不新奇。每個文明的轉折處，都會有一場關於“我們是誰”的爭論。

隻是這一次，爭論不在哲學教室，而在行政命令中。不是由議會展開，而是由總統主導。不是漸進推進，而是強行撥正。

而在西點的黃銅肩章下，在哈佛的紅磚校園中，一個新的敘事正在成型。一種不再羞澀的國家意誌，一種不再多元的文明姿態，一種不再避諱的掌控欲望。

時間會告訴我們，這究竟是重塑，還是終結。

 

 

 

 

 

ReplyReply allForward   Add reaction

所有跟帖： 

• 請帖去相關論壇 -論壇管理- ♂ (0 bytes) () 05/26/2025 postreply 21:25:36