看了一下我的股票賬戶 就算單買大盤

從2019年開始 股票輕鬆打敗房產投資了 白操了這麽多心 

所有跟帖： 

• 那你還是早應該炒股去 -美國新人- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 16:35:00

• 看地區吧。 我20年買的投資房比Qs賺的多。 馬上要降息，明年會不會房市要漲了？ -mobius- ♂ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 17:38:22

• 握手，我也是多年投資房產，最後算算賬，覺得股票大盤能打贏還有多 -if_sky_cry- ♀ (160 bytes) () 09/15/2025 postreply 21:41:41

• 不能這樣比較吧？房產的風險和股票不一樣的，另外“就算隻買大盤”，90%買股票的人不這樣操作的（摁不住自己的手）… -1001tmkx- ♀ (0 bytes) () 09/15/2025 postreply 23:09:49

• 我是房子股票都有點，還是那句話，房租月月有 敢花光 知道下月還來。股票花一分都焦慮 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 01:28:05

• 破唱片再放一遍？任何不以風險大小，來比較投房和投股回報的，都是耍流氓！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 04:34:47

• 投資股市的風險要比投資房產，大很多！當然盈利也應該大？否則誰會去投資大風險低回報的產品？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:37:33

• 讚同您的觀察結果。不過這個屬於馬後炮，19年時還沒人準確知道。兩條腿走路比較好。不過如果退休賬號裏都是買了股票大盤，現實 -W2_2023- ♂ (116 bytes) () 09/16/2025 postreply 05:22:17

• 對！要兩條腿走路。但是你這觀點在投壇被一個網友定為不算投資！要100%投股市才算！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:36:12

• 買房敢梭哈，買股票不敢。這個屬於馬後炮了。 -不聲不響- ♂ (0 bytes) () 09/16/2025 postreply 06:25:00