哪位高人給說說佛州。聽說要取消地稅了

所有跟帖： 

• 不是高人。這是周末看到的 -徒勞- ♂ (214 bytes) () 02/24/2025 postreply 14:05:43

• 慘，我仿佛又看到十幾年前的FL，那時更慘。看再次走出困境要多久。新考驗，能有現金流還無大憂，這幾年入市的投資人比較慘。 -守月- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 16:03:56

• 據說很多加拿大人不去佛羅裏達避寒改去墨西哥了。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 20:49:15

• 不知道，但我認為完全有可能，誰都喜歡價廉物美。所以，提高銷售稅，也要看到其副作用。真正解決問題的是百姓有錢，政府少花錢。 -守月- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 09:19:39

• 政府也急了。保險公司是私營企業，政府沒轍，地稅在政府掌控之中，可以提。不過，不收地稅，政府開支的錢總得有出處。 -守月- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 16:07:40

• 羊毛出在羊身上。不是說要提高銷售稅麽。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 04:39:53

• 俺覺得佛州適合聯邦和州政府退休或裁員公務員。他們會帶來service sector和服務性工作和買房租房需求及稅收。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 17:25:17

• 現在不正是買FL房產的機會嗎？ 哈哈 -佛州葛老- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 17:46:53

• 如果繼續房產稅，地主都得死翹翹。羊死了，何以薅羊毛？隻要羊群在，一切都好辦。 -flyman123- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 19:47:00

• 看來是房子賣不動了，所以才取消房產稅，刺激一下 -hellomm- ♂ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 08:21:02

• 在Palm island 開船沿水跑一圈發現有些地方的開發密集程度太高了，一點美感都沒有。開發商應該是國際熱錢，絲毫 -julie116- ♀ (97 bytes) () 02/25/2025 postreply 08:44:13

• 我認為政府不會真在意房子是否賣得動，更不會在意投資人是否能賺錢，在意的是百姓能否生活。所以看百姓生活比猜房屋漲跌準。 -守月- ♀ (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 09:09:55

• 嘩眾取寵！ -brrrr- ♂ (71 bytes) () 02/25/2025 postreply 11:43:22