空貼， 請版主刪帖。

所有跟帖： 

• 公告是必須的： 你的帖子不外乎三部曲：1）說些空洞無物的大話，2）自吹自擂一番，或吹捧一下隊友，3）不忘貶低諷刺網友一番 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:15:58

• 我覺得他也在改進，說的有那麽一點點details了，比原來的貼強些 -慘白的天使- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:23:27

• 第三點是最不應該的。在投壇領教過，雖沒有點我的名。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:44:04

• 這個邏輯我聽得懂，你能用少量資金辦大事。下一個邏輯又來了，6萬塊不可能建新房，就是你把SFH直接改MFH，這個在美國也屬 -守月- ♀ (552 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:25:48

• 守月說得有道理，防火，隔音，承重，地基等等，需要考慮 -annaliulin- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:32:08

• 你不要再跟我貼， 跟你不是同一個頻道再對話。希望能懂吧， 我是要臉麵的人。 -君子好財- ♂ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:33:20

• 版主在幫你解釋清楚，你還倒打一耙，很難想象你在現實生活中會有朋友。 -圭媽- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 12:09:00

• 有夢不是壞事，可你貼裏漏洞百出，房子不少規範常識你還沒搞清楚呐。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 15:58:09

• 我提供的案例都是 city council批準的建造方案。 案例中的工程， 在澳洲規定是要知會鄰居， 鄰居同意才能批準 -君子好財- ♂ (479 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:28:11

• 就community hearing這一項，就可以耽誤個幾個月到幾年。樓主說6個月從設計到施工完成，在美國絕對不可能。 -samma1- ♀ (334 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:41:18

• 很好奇，怎麽實現的 -annaliulin- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:45:20

• 推自己人進council , 進程還是由投票表決決定 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:40:09

• council 又不是一個人組成的，而且他們幹涉不了city planner 和architect的工作進程 -samma1- ♀ (169 bytes) () 02/24/2025 postreply 12:01:50

• 團隊式很多 -julie116- ♀ (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 12:14:37