大家有誰知道section8 因現房damaged 需要時間修理，我們把現租客移到另

外棟房子，housing 還會要另外棟房子需要一年合約嗎至少？

租客在現房是month to month了已經。

當然另外房是需要通過inspection 的。

謝謝啦。

所有跟帖： 

• 沒遇到過類似情況。但感覺這不算重新租房，隻是暫住，應該不用重新簽一年。不過sec 8不都是每年續簽一年，還能m-t-m嗎 -mominma- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 08:22:35

• HA隻要求第一年需要一年合約。以後隨便 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 08:29:25

• 這種情況，正常處理是終止合同。S8我不懂，但邏輯上，也應該是終止合同。 -守月- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 08:37:24

• 是終止合同。房東也不用負責motel啥的，純粹是出於人情。住了7年安安靜靜的租客。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 08:57:30

• 臨時性的安置是房東責任，不論願不願意。但因為房子發生意外失去居住條件，則合同終止，所有租房合同都有寫。 -守月- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 09:18:23

• 應該是另一個合同。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 08:47:01

• 我也這麽認為，最壞打算是給她個小2臥（目前是4臥）象征性收些過渡下，這邊 -MrsKwok- ♀ (147 bytes) () 04/09/2024 postreply 09:01:06

• 直接與房客case worker和manager聯係談緊急預案。應當是case by case。與保險打交道最壞可數月。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 08:49:43

• 剛電郵了還沒回，希望有靈活的吧 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 09:01:48

• 如果就在當地上門約談。一定會有折衷方案。終止合約房客立刻無棲身之處，政府應可協助安置。 -IEbird- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 09:09:03

• 短時間需要告訴housing麽？ -SleepMed- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 09:21:00

• 不告訴有什麽好處？一邊收政府一邊收保險loss of rent?感覺是欺騙耶 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 10:01:22

• 謝謝大家，等明後天HA答覆了來更新一下啊…… -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 16:32:36