問一下這裏稅務大拿們一個折舊 的問題

才注意到一個房子原來用的舊的accountant 可能把depreciation base弄反了，depreciation 的base連買價一半都不到，這樣每年折舊的數字比實際應該報的低很多。這樣已經有七八年了。

現在的問題是一直就這樣報下去嗎？

如果要改可能很麻煩，要把過去每年舊的都改，或者從現在起用正確的數字折舊，舊的就不管了，可這樣又和過去的method對不上了，會不會有麻煩被調查？

問一下大家的意見？謝謝

所有跟帖： 

• ‘depreciation 的base連買價一半都不到’正常，隻能折舊買價裏的房子部分，土地不能折舊。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 16:32:17

• 對呀，但我們這裏一般房子是占大部分，地占小部分 -mimibird- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 16:49:46