看到“不是法律上的歧視”就想笑（哭）。。。

歧視可以分成“不是法律上的”歧視與“法律上的”歧視。說“不是法律上的的”歧視不是歧視是得了公孫龍先生“白馬非馬”的真傳，但似乎又不是。按公孫龍先生的邏輯，連“法律上的”歧視也不是歧視，是不是？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/54241378

 

所有跟帖： 

• 事實上的歧視但是你又不能去告 -越王劍- ♂ (360 bytes) () 01/16/2023 postreply 14:45:27

• 造一個法律歧視你，然後就成了“不是法律上的歧視”，太惡劣了 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 01/16/2023 postreply 15:22:09

• 不懂，為啥這個貼也要刪，可是刪了還能看見。。。 -slow_quick- ♂ (91548 bytes) () 01/16/2023 postreply 16:11:40