是。趙婷穿的不合身，改變了原來的設計穿法，最後效果應該也不是她自己設想的樣子，有點遺憾。

所有跟帖： 

• 嗯，不合身 -renwukeren- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 18:40:00

• 看看拿奧斯卡最佳女配的韓國老奶奶，著裝優雅時尚，七十多歲了，還那麽美。趙婷著裝太隨意了。 -doudou0963- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 19:52:11

• 趙婷不是隨意的，而是要表達的非時尚的元素太多，辮子（印第安）、鞋子（反傳統）、素麵（自然主義）都有含義 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 20:08:05

• 太牽強了吧！那她的愛馬仕想說明什麽?沒有靈魂的奢侈主意文化? -doudou0963- ♀ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 21:50:05

• 前麵3個代表不是我說的，是了解她的人說的，我隻是總結一下。我猜愛馬仕代表高貴 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 04/30/2021 postreply 22:26:59

• 愛馬仕最新設計主題是女權，趙婷選它家就是為表達自己做為女性的獨立自信 -詠月- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 05:46:08

• 原來還有這名堂啊，從頭到腳的政治正確。她聰明，眼睛善良，希望她別學好萊塢虛頭八腦的那一套 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 06:13:57

• 搞文學藝術類的人大多數是左派，右派保守難有創新的動力啊; 真正要警惕的是搞政治和做媒體的左的太厲害 -詠月- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 06:32:17

• 該變變了。一身行頭，插入這麽多元素，電影裏有多少？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 06:48:56

• 我覺得不用每個元素割裂來看。趙婷整體的形象就是獨立自信、真誠自然。從內到外、從作品到形象，合諧美麗。關於政治， -TrueBliss- ♀ (384 bytes) () 05/01/2021 postreply 09:12:07

• 畢竟審美屬於人文，相比社會科學更主觀，比自然科學更可能政治化了; 就連當事人對批評的意見做出的反應都可能暗示一種政治態度 -詠月- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:02:26

• 假如， 假如哈，趙婷聽到文學城裏有人笑話她，喊版主刪貼，那就會是明確的一個政治態度，即使她自己不認為是政治都沒用 -詠月- ♀ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:07:26

• 勞動人民自然，擁有各種資源、才能、愛馬仕，自然主義這個牌子就別搶了，好歹給我們留一樣 -victor1988- ♂ (177 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:11:27