假如我和我先生離婚

我們都不會分到對方的任何錢財， 我們也不用給對方任何alimony。  我們隻是各自拿著自己的投資離開

我們可以把我們現在的房子賣掉平分， 當然， 這房子是我們一起買， 一起50/50地供的。

可能是因為我們的財產分割太容易了， 我們反而不會離婚了。

 

所有跟帖： 

• 那 -加州陽光123- ♀ (65 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:09:56

• 是的，我們有 joint account，隻是每個月各自打進去的日常用度 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:12:13

• 那如果不夠用了或者以後多出來的錢怎麽辦？ -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:13:50

• 不夠用的可能極小， 我們的房子多年前就供完了。 我們的生活也比較節儉。 除非是讓殺豬盤騙了全部的退休金， -gzlady- ♀ (92 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:21:57

• 我說的是你們的joint account。超支大約可以2人同時補入相同的數量 -白兔媽- ♀ (70 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:31:13

• 每月往裏補生活開支能有多少，幾千塊錢而已。到時候不至於這點還計較吧。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:34:24

• 發現你很懂我的 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:36:54

• 是啊， 不夠就各自補充， 聯名賬戶上那幾千塊錢給誰都無所謂了 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:35:45

• 怎麽會是幾千塊的問題？如果以後住養老院呢？ -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:03:35

• 我們各自都有retirement IRA 的， 都是放在基金上， 都是這輩子就算各自要用幾十萬來住養老院都用不完， -gzlady- ♀ (50 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:10:41

• 哦，所以養老是各管各的，明白了。 -白兔媽- ♀ (51 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:22:50

• 你們的利益關係很清，剩下的就是love 和 care -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:10:45

• 是的， 沒有那麽都得糾葛， 這樣反而不會懷疑對方算計自己了， 不會像寶寶在下麵的帖子裏說的要綁著炸藥包打劫啥的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:15:53

• 瓷寶寶以前說他是借高利貸的，也許他是說著嚇唬人的 LOL -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:25:03

• 公平合理的關係反倒沒離得必要，沒有占便宜的一方就沒動力 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:12:14

• 廣姐幽默！我相信本質裏是過盡千帆，彼此是相互尊重信任扶持能一起走下去的人 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:13:16

• 謝謝! -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 22:23:07

• 我覺的我可能不會離婚的 -小膽地鼠- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:13:51

• 膽小還是有好處的嘛 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:15:04

• 不是因為膽小 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:16:04

• 我不能害了他性命：） -小膽地鼠- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:17:03

• lol，太霸氣了 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:20:34

• 也就在這橫橫 -小膽地鼠- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:21:52

• 小鼠扛槍 -天蠶- ♂ (18 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:24:50

• 我已經肯定我這輩子不會離婚了 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:15:40

• 哈哈哈 -小膽地鼠- ♀ (24 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:18:20

• 這樣省心，還是一起幸福吧 -閑逛的人- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:14:40

• 廣姐實在，實話實說。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:17:11

• 姑娘您好,恭喜獲得6點讚，更多點讚在路上。[獻歌一曲] -美夢終成真- ♂ (1350 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:17:59

• 泛泛而說，不是特指，如果有一天，年長癡呆了，也相互照顧，不離不棄？ -瓜籽- ♂ (27 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:18:13

• 為啥不？我覺得問這個問題的就很好玩，不是想著長相守的幹嘛再婚？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:26:09

• 不是想著長相守的為什麽結婚？ -瓜籽- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:28:18

• 鞋子不合適了，膈腳，你一輩子穿這一雙鞋？懂得適時放棄尋找合適的才是明智之舉，對人對己負責！ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:30:10

• 年輕人腳會長大，年長人腳會變小，人的腳一生都會變，。。。 -瓜籽- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:32:29

• 腳會變，鞋子也要有彈性啊，鞋子不變穿著還是不合適啊 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:35:09

• 你還持人家一半資產；應該管 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:27:44

• 看文學城的幾個帖，感情好的夫妻，如果一方有問題，另一方也是讓對方離家進專門的地方照顧，。。。 -瓜籽- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:30:49

• 雜草夫妻是恩愛夫妻，他們這樣考慮是不想給孩子和家人帶來麻煩，日本的醫護管理很好的，住院都不需要家人照顧，護士 -加州陽光123- ♀ (304 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:38:48

• 我想說的是，。。。，人生不可預測 -瓜籽- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:41:32

• 人生不可預測，枕邊人的心希望能夠預測 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:44:53

• 以前我在跨坦看到的，。。。 -瓜籽- ♂ (101 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:48:37

• AA 的好處，好處應該還有很多 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:18:43

• 從細節看人：一個男人願意每次都幫自己老婆把裝滿髒衣服的大籃子提到洗衣房裏的，這是個可靠的男人，可以相守一生。 -財神爺爺- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:19:07

• 這個太簡單了。我家老公和兒子都可以這麽使喚，隻要是搬東西吵著架的也能邊吵邊幫忙給做了 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:25:39

• 你很幸福嘛，有兩份愛！難怪有資格炒股虧大錢，真虧了，也就1/3。 -財神爺爺- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:28:52

• 什麽叫幫？不自覺啊 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:26:42

• 點讚天蠶！ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:30:46

• 你對你們男人的要求太低了！能夠（再婚)以後還能互相照顧相伴到老的才是真愛, 那種光想著女的照顧他的 -加州陽光123- ♀ (203 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:28:42

• 哦，那不離婚了 -shuilifang- ♀ (321 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:29:50

• 別聽他的，就知道忽悠我們女的 哈哈哈 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:31:51

• 不可能聽他的！插上一嘴，大家一起逗趣兒呐哈哈哈 -shuilifang- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:36:32

• 那他現在用你公司的保險也要付一半吧。這樣分的清楚也好，用自己的錢補貼各自的子女誰也沒話說。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:19:15

• 廣姐脾氣性格都好 不會發生的 -小膽地鼠- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:19:47

• 關鍵是廣姐自己經濟獨立又大度善良，同樣境況別人不一定能做到 -happylife97- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:28:02

• 財產分割容易，所以不離婚。哈哈這什麽邏輯？ -7妙記憶- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:22:49

• 就是說我們兩人在經濟上精神上都是平等的， 因為平等， 所以互相尊重， 這樣就沒有那麽多的衝突， 這就是其中的logic -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:26:37

• 不管怎樣，廣姐還是要做好各種法律文件來保護自己和女兒的利益 -happylife97- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:29:38

• 謝謝， 我會的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:40:02

• 那就是拚誰活得長了。活得久的那一個得對方財產 -青柏- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:24:43

• 不會的，對方財產都是留給各自的子女的。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:26:24

• 不會， 我們已經說好了， 各自的財產留給各自的孩子 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:28:19

• 口頭或文字說好不具法律效力 -happylife97- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:30:24

• 準備明年做個living trust -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:31:49

• 廣姐早點做，我不少非華裔同事都做，我也打算做。人性最不可靠 -happylife97- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:40:01

• Thanks!我們倆的基金不用做都可以指定繼承人的，401K 在退休前都是留給對方， 但退休後轉乘IRA， -gzlady- ♀ (85 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:45:10

• 你不是最近還幫老公的兒子cosigned loan? 那這些債歸誰呢？你老公和他兒子嗎？ -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:46:19

• 是的， 我準備在living trust 裏說明， 我對那房產沒有分享的權利， 也不會承擔債務。 他們父子的名字都在貸款 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:22:30

• 對，我覺得這輩子能兩個人在一起，是blessing，我父母都快90歲了，一輩子很少吵架。 -katies- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:36:58

• 不行，他的是你的，你的還是你的。這個沒談好，門都沒有。 -水準- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:34:12

• 好吧， 到你找伴侶是就按著條件來談 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:38:26

• 一般原配夫妻是這樣子，因為最後都會留給自己的孩子，血緣關係是割舍不掉的。 -katies- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:39:11

• 現在不是，我看到好幾個男的夫人生病去世後迅速結婚，也不摳門和斤斤計較了。夫人401開和積蓄將來能不能花到 -happylife97- ♀ (39 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:44:40

• 我們孩子成年後，已經預先送給他一個無貸款的townhouse，彼此說好剩下的都會給彼此。 -katies- ♀ (161 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:01:53

• 對方也有孩子，也要考慮對方孩子的利益吧 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:40:15

• 烏鴉嘴一下：如果一方早逝，房產怎麽處理？ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:48:01

• 我準備明年立個living trust。 房子對方一直住到去世， 兩人都去世後， 出售時一半給我女兒， 一半都他兩個孩 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:55:16

• 嗯。我相信你，但姐夫也需要有類似的表示 -alohamora- ♀ (247 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:00:49

• 嗯，美國那些不能自立的繼子女搞起父母的錢，那叫一個心狠手辣。 -katies- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:05:53

• 我是我們現在的房子的primary owner， 他是co owner， 不用他留給我的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:13:21

• 那你問過，他對這個房產，有沒有一定比例的share？ -alohamora- ♀ (198 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:28:44

• 謝謝提醒。 他有50% 的share 吧？ living trust 應該寫明住到另一方去世才賣的。 -gzlady- ♀ (48 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:37:04