婚姻又不是純粹感情的結合，所以當然不會僅僅因為感情有問題就離婚

看下麵的貼有感。為什麽總有人說感情不好就要離婚，出軌了就要離婚，比如劉京東睡了人家，奶茶妹就該離婚？當然不會啦，因為婚姻是一個現實利益綜合的結合體，又不是純粹的感情結合體，所以當然不會僅僅因為感情不好或者睡了外麵的人，就一定要離婚了，因為太不合算了。

當然如果有人要離那也正常，純屬個人權衡利弊的選擇。我的意思是，離或者不離，都是完全正常的。家的含義比男女之情廣泛多了，怎麽會僅僅因為男女之情而離婚呢。下麵那位閨蜜就是權衡利弊後，認為值得保全家庭，不值得離婚。

所有跟帖： 

• 同意。覺得人能悟出來這個，已經自愈了大半。 -香香生煎饅頭- ♂ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:34:29

• 浪子回頭金不換 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:35:05

• 都是正常，也就不用另開貼了：） -R2D2- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:39:15

• 馬伊琍當初多無奈，對大眾說出“婚姻不易，且行且珍惜”，即便他們想和好，觀眾也不答應啊。馬伊俐離婚的時候，她發的微博好像是 -Jessy99- ♀ (626 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:45:24

• 家的含義比男女之情廣泛多了， +1 -maze0616- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:48:50

• 一般是咬牙切齒地勸別人離婚。 -lucky_rain- ♀ (87 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:50:58

• 自古清官難斷家務事，不是當事人都理解體會的不全麵。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:52:05

• 沒孩子可以，有孩子是不好辦，很多實際的問題。有錢人那是利益的問題。 -小情緒- ♀ (0 bytes) () 05/04/2023 postreply 12:56:58