震撼景象 鹿特丹馬拉鬆跑'丟'了什麽?
荷蘭鹿特丹舉辦了一年一次的ABN AMRO馬拉鬆. 本來體育是文明的場合,但荷蘭的實況卻令人大跌眼鏡。馬拉鬆跑'丟'
了什麽?
成績可喜,場麵可樂。可通過直播鏡頭和現場照片,大家又看見了滿地垃圾,據說這是荷蘭鹿特丹馬拉鬆近年來一直存在的問題。鹿特丹馬拉鬆至今已經舉辦了34屆,至今仍然會出現垃圾遍地,如廁難等問題.荷蘭鹿特丹馬拉鬆舉辦部門收費積極,參加跑步的人要交60多歐元的起跑費。相當與人民幣500多元。卻留下幾十噸的滿地垃圾. 作為賽事的組織者是不是應該好好的反思一下呢?
盡管荷蘭主辦方辯護說也曾為此做了一些工作,比如向到場的選手及觀眾宣傳垃圾分類的重要性,安排誌願者提醒大家不要隨地亂扔垃圾,但從實際效果來看,豬一樣素質要提高還需幾百年。
提供的簡易尿池竟然塞滿了垃圾? 神奇的歐洲素質。
滿地垃圾, 這絕對是一種不道德的現象。不好的現象是怎麽造成的呢?是由誰造成的?事情是由人做的,為啥會這樣子做呢?看問題要看本質。
這種現象的本質就是人的“素質低下”。首先亂扔垃圾就是一種“不道德”的行為,這個不用再解釋了。道德是什麽? 道德是跟什麽直接聯係的在一起的?自己查查google或百度
素質問題,人的素質分國界嗎?不分!但是,素質確實分高、低、好、壞。就這則新聞具體來講,事情發生在同一個地域,同一個時間,不同素質組群的人,表現出來的做法也是不同的。是素質高的人的話,看見亂扔垃圾,毀壞公物的你也絕對要上去阻止,揭發的。素質低下的人就不同了,會做出妥協, 默認,等不道德的事情。而且接著狡辯,爭吵,掩蓋, 給荷蘭的流氓現象洗地。人就越變越恐怖了。
這也是為什麽,突然有人跳出來說,“啊,這個事情有啥恐怖的,中國也有啊。” 說這樣話的人,他看待的素質,是分國界的。這樣的人的素質低下的思路言論,你們要學嗎?絕對不學!
當時就沒有黃人在場嗎?肯定有,可是怎麽沒人上前勸阻鹿特丹人的不良舉動呢? 你揭發,製止這樣的行為發生了嗎? 你就沒有責任維護公共利益嗎?當然有。中國乘機主義典型黃移民典型的不作為,膽小怕事,就是素質問題。不作為就是同謀,所以西方滿地垃圾,人民素質低下,海外中國5*分順民人的責任是不可淹滅的。奴性入骨,在西方就不敢不卑不亢的和人鬥爭,為社會做貢獻!你對西方世界的素質發展是有義務的,這你懂不懂?你在西方就要積極融入,不然就滾回你們黃國去!
人的素質不分國界,但絕對分組。如果你的智商允許你領會這個觀點,你就不會說什麽,“啊,這種亂扔垃圾現象,中國也有啊,有事麽大不了的,沒什麽問題啊。” 這種想法就是流氓邏輯, 你絕不能認同。人要懂得分清是非,跟素質好的人多在一起,不做不道德的事情,才能使自己的三觀更正,始終站在素質高的組群一組中。無論到哪裏,都是一樣的,不做素質低的人,如果不能更正素質低下的人的行為,遠離素質低的人。所以美國國慶日,新年夜等節假日中,你要是不能做到積極譴責,阻止,揭發,美國舉國的不道德,不文明行為,你就不要出門當與低素質妥協的同謀幫凶。
你要是還有一點素質,你就要上街阻止揭發歐美人的不文明舉動,
你們晚上在地鐵裏看見黑人壯小夥bia唧bia唧的吃漢堡薯條,就要積極的糾正他,教育他。
你見到歐美青年男女坐在公共長凳上嗑得滿地瓜子皮,你就應該上前質問,好讓他們感到慚愧!
你看見火車站裏的行人大聲喧嘩,就要上前噓聲,說:"噓!"
如果有人火車站通道奔跑,就應說:'不許跑!'。
如果有人在火車站內竟然騎車,就必須上前把他拉下來, 同時大聲叫警察援助。因為火車站是不許騎車的。
你看見青年學生嘰嘰喳喳,大聲喊叫,甚至打鬧,就務必積極製止。
你夜裏街上看見喝醉狂叫撒尿故意損壞公物,踢倒自行車的大學生們,就一定要上前阻止,教導社會的未來棟梁。
這樣你們黃人們就能得到歐美社會的尊重,擺脫中國人低素質給西方文明公民留下的不良印象。這樣西方人人都會熱捧黃人。千萬不要歐美本地人流氓不懂事,你們外來黃吊絲也跟著無知妥協。不然,隻會西方人雲亦雲,到最後分辨不了對錯,到最後越變越劣,甚至會說錯的是對的,就非常恐怖了。
歐洲普遍的違章在便道上起自行車的沒素質公民。