四大發明是重要的，但四大發明證明的是中國的落後！

為什麽四大發明是重要的？而不提其他的發明。你可能不知道了。原因在於，歐洲曆史上的一些淺薄學者，把西方的強大和獨霸世界，歸納於紙，和印刷成就新聞報業通訊，火藥成就了熱火兵器，指南針成就了洲際航行。所以歐洲可以由此四大發明去征服統治世界了。
搞笑的，其他學者反駁到，恰恰這所謂四大發明，中國都有了（其實歐洲的並不來自中國），但是中國並沒有能力征服統治世界。

所以，四大發明證明的是中國的落後！沒有什麽可以沾沾自喜的。

所有跟帖： 

• Wow... :):) -天下無馬- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 11:06:19

• 正視自己的落後，是需要誠實和勇氣的。 -槑- ♀ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 11:09:27

• 好象中國人老話說"取長補短"? -天下無馬- ♂ (110 bytes) () 10/20/2010 postreply 11:16:18

• 同意， 現在是河蟹盛世！ -比花花還花- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 12:22:45

• 這就說明了一個問題，中國有聰明的人，但他們發明的東西一旦到了社會，就被埋沒了。 -miat42- ♂ (117 bytes) () 10/20/2010 postreply 11:09:25

• 諾貝爾獎那麽重要?我看一個袁隆平頂10個諾貝爾獎. 一個錢學森10個諾貝爾獎 -喜狼狼- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 11:16:29

• 袁隆平不清楚，錢學森太不值一提了。有點可能得獎的是王淦昌 -槑- ♀ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 11:23:39

• 諾貝爾獎的多少代表了這個國家的創新科研能力。是個客觀的指標。 -miat42- ♂ (361 bytes) () 10/20/2010 postreply 11:33:55

• 創新隻有在一個國家的科技水平已經領先世界水平的時候才重要 -冰花餃- ♀ (90 bytes) () 10/28/2010 postreply 04:17:51

• 你說這話就說明你不是做科研的 -冰花餃- ♀ (500 bytes) () 10/28/2010 postreply 04:59:07