所以說，說到底還是家庭環境和十八年的教育起到最關鍵作用。這樣進了合適的學校才會如虎添翼

所有跟帖： 

• I’m so with you! Family influence is indeed crucial ~ -曉炎- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 05:16:17

• 孩子有出息還是自身優勢吧，比如智商就是高，學有餘力，家長順勢而為 -leed- ♀ (41 bytes) () 08/29/2025 postreply 05:27:15

• 有道理的！先天稟賦不可否認，但家長的引導也很重要， -曉炎- ♀ (146 bytes) () 08/29/2025 postreply 05:32:09

• 老留的智商高不高？可無名校光環出身的老小印在職場更受歡迎，而且發展的更好 -happylife97- ♀ (189 bytes) () 08/29/2025 postreply 06:02:48

• Agreed! Had some similar experiences….. -曉炎- ♀ (137 bytes) () 08/29/2025 postreply 06:15:18

• 感謝給出職場信息！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 06:18:56

• 就是這個意思。智商這些東西出生時就定了，但是其實其他的能力真的是父母的言傳身教 -niuniuxin2006- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 06:19:18

• 不錯，我覺得最終高度應該是孩子本身，不是家庭影響；12歲前孩子的閃光點大多是家庭影響哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 06:15:15

• 謝謝認同！有一些孩子比較晚熟，尤其是男孩子， -曉炎- ♀ (50 bytes) () 08/29/2025 postreply 06:17:21

• 是的，男孩子有的可能需要到14-15歲。不過悖論的是：晚熟的男生願意認同家長推的可能不是很多。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 06:21:20

• 讀書能力倒不一定晚熟，但心智可能更晚熟， -曉炎- ♀ (247 bytes) () 08/29/2025 postreply 06:32:47

• 這個家庭影響也不好說。比如我家小娃一大早在看關於宇宙起源的書（他說原子早在地球誕生以前就有了，聽得我一愣一愣的），而姐姐早上在看 -天意悠悠- ♀ (166 bytes) () 08/29/2025 postreply 06:20:00

• Everyone is smart in their own way ~~ -曉炎- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 06:22:26

• 這種不同是你作為家長願意放手的緣故！你不願意放手的話，11，12歲前兩個孩子可以都做數學題哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 06:25:43

• 當然，娃幼兒園帶回的 everyone is special -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/29/2025 postreply 06:27:35