有一萬個非金錢的理由去名校。但在沒有FA的情況下，因為投資回報率選去名校，就是非理性

為了麵子，為了找配偶，為了賭博說不定掉餡餅，為了朋友圈，為了開眼界，這些都是legit的理由，不用辯論的。

為了自己花錢爽付學費，也沒問題，都合理。

 

但是從投資回報率來看，NPV算，和next possible best alternative option比，從ex ante來看確實是負的。

當然這裏喜歡resulting. 比如說，某某去了名校畢業賺了40萬，馬上就回本，然後justify 4年前自己從投資回報率角度做決策的正確。這種邏輯思維，就和說某某買了彩票，中了大獎，在中獎後，justify自己當初買彩票從投資回報率角度分析自己當初買彩票的合理性。哈哈，大家起嗎學過概率論，數理統計，在概率分布下的期望值總會算吧？

上麵說的比較academic,不喜歡不要看。

 

希望大家能中大獎。

 

 

所有跟帖： 

• 是教人怎麽花自己的錢。其實很多人根本不care什麽投資回報。 -Rockeymountain- ♀ (66 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:33:52

• 教啥？不就是討論問題？有1萬個好的理由，偏選1個不對的理由做事 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:46:33

• 沒人意識到，我們東亞的，是很喜歡賭博的，賭場做事的人人知道 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:53:07

• 為了娛樂，這裏本來就是浪費時間娛樂的 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:59:25

• +1 -天秤媽媽水瓶寶寶- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:49:23

• 吃飽了撐的，別人家愛怎麽花錢需要外人管麽 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 06:20:17

• 這就類似買投資房追求租售比還是成長。洲大就是租售比好 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:38:03

• 這是2嗎事 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:47:03

• 州大full ride,可以問值不值，否則差異太小，不必多慮上TOP名校，不過10名或15名或20名後的跟州大沒啥差異了 -我是大海- ♀ (58 bytes) () 03/03/2025 postreply 06:18:13

• 窮人有窮人的回報涮法， 富人有富人的 -quicktrade- ♂ (113 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:39:12

• 敢情有錢了花個學費還要算來算去，那我還是繼續沒錢吧，腦細胞不夠 lol -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:41:18

• 做個好的quant trader，都需要概率統計強的， -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:48:18

• 那是投資，是工作。對我，上學不是投資，不是工作，是生活 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:50:27

• 很好。我裏麵第一段話說了的。不過觀察發現，紫檀在錢上最興奮，帖子最多。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:55:03

• 你說的有道理 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 06:03:10

• 上大學絕對不是投資 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:45:28

• 名校尤其是頂級名校當然有很大優勢，值不值花錢的人說了算 -lookforward- ♀ (170 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:51:46

• 因為很多人沒有學過概率統計，不知道期望值是啥，或者學了忘了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:57:17

• 你在這裏發帖教育別人也是非理性的投資率很低的事 -Wakeland- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:55:00

• 同意的。我是因為娛樂，去賭場也是為了娛樂，知道期望值是負的。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 05:58:49

• 你要這樣算，你的生活就應該去good will買舊衣服，去超市買最簡單廉價的食物填飽肚子。剩下的都去投資 -wd6- ♀ (131 bytes) () 03/03/2025 postreply 06:01:38

• 說了的，1萬個理由去名校。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 06:05:53

• 住橋洞底下最省錢了。。。。 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 06:22:47

• 哈哈 -wd6- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 07:23:58

• 給孩子付的學費花的是父母的養老錢，孩子出來後掙的錢是孩子的。大概率回不到父母身上 -newca- ♀ (470 bytes) () 03/03/2025 postreply 06:05:47

• 養娃這事就是負回報的投資。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 06:15:05

• 那當年買尿布的錢更是了。一包尿布錢放20年Nvidia現在得多少錢了？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 06:34:47

• 你應該改成：對我家來說，我認為非理性。別人家愛怎麽做怎麽做就行了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/03/2025 postreply 06:29:32