名校放水是最近越演越烈的，近十年，然後pandemic有一個big jump, 有啥後果還未知

所有跟帖： 

• 疫情後大學不得不適當的放水，因為高中徹底放水了，大學如果不放，那就大批不及格的學生，這批孩子已經心理疾病嚴重了，咋辦？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:18:16

• 不放水的的大學才有權威呀，可惜很多名校不珍惜羽毛。他們的GPA和教學質量也成了笑柄了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:24:53

• 這個。。。難道名校就應該永遠是名校嗎？總會有這樣或者那樣的原因讓名校的資格有所變動的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:29:06

• 當學校給的成績沒人相信成色的時候，名校也就沒有權威了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:32:35

• 沒有就沒有了唄，本來到了社會上就是另外的個體化選擇機製了，打鐵還要自身硬，和學校放不放水沒啥關係 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:33:41

• 比如哪家這麽惡劣？lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:30:24

• 不能說 嘿嘿 -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:40:38

• 名校又不是靠教書當名校的，靠的是一流的研究 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:30:28

• 靠科研成果的是研究所，大學主要是靠教學，其中包括讓學生參與科研訓練和實習 -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:35:31

• 你這是前蘇聯和中國的體製，美國研究性大學不是這樣的 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:36:50

• 我家兩個學校都不放水，有屁個權威。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:30:59

• 幾十年前，耶魯拿C 也是很平常的事。並未見心理疾病特別嚴重。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:26:58

• 對呀，當年耶魯的C也可能是不錯的，現在得A+人家都會質疑，誰讓他們自毀長城？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:29:23

• 可能也不質疑吧。推算即可：3.9 是A，3.8是B，3.7是C。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:33:38

• 隻要醫學院法學院的cutoff還是定得高，大學給的inflation就不會降下來，需要給學生出路 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:28:52

• cutoff高難道不是因為大學的inflation引起的 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:35:21

• 沒研究過這個課題。也可能是 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:38:45

• 對於學醫娃，不要傻憨憨硬碰低GPA的學校，挑一個合適的學校讀即可。其他學校咋樣無關 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:36:48

• 我覺得無所謂的，大學階段如果學生自己不對自己的未來負責，那也是這個學生自己要承擔最大後果的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:27:43

• 我支持放水。起碼我家娃會大膽的選非常難的課程。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:31:41

• 我覺得放與不放都其實沒有任何差別 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:32:40

• 當然有。即使畢業直接工作，太差的GPA拿不到麵試機會。我們公司，不到十萬年薪的職位，一般不麵試低於3.5的學生 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:35:16

• 你確定這些是你家孩子的想法？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:37:14

• 大學裏的孩子還是會保護自己的GPA的，有勇氣不等於莽撞，多少會量力而行 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:39:06

• 哎，可能都是一代華人自說自話吧？性格決定命運，和放水不放水估計沒多大關係 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:41:17

• 大放水吃虧的是小中 -米湯- ♂ (229 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:39:30

• 我支持大學放水，不支持高中放水 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:41:24

• 我無所謂，從來沒拿學校成績作為任何參考過，感覺網絡時代學習方麵對學校的依賴真的不大 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:47:10

• 你家娃還小。GPA是一個現實的問題。雖然不需要完美，但是底線要有 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 01/02/2025 postreply 08:49:32