這個NYT文章說，現在H等名校年輕人和紫坦想法一樣，先掙大錢再貢獻社會，比去投身想改變世界更可行

https://www.nytimes.com/2024/05/22/business/gen-z-college-students-jobs.html

所有跟帖： 

• making money itself is contributing to society by -windflypig- ♀ (48 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:32:28

• 掙錢和改變世界不矛盾。隻埋頭掙錢不在乎關心其他是另一回事。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:39:08

• 雖然不矛盾，人生軌跡是不同的。舉例來說，更多人不想像奧巴馬那樣去做社區組織者，更向往ackman那樣有了錢後更有影響力。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:44:14

• 這次學生運動給學生們上了一課，有錢才能改變世界。瞎嚷嚷沒用 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:51:25

• 大部分人做不到ackman musk，這是個空談。上T5，進礦做幾年，到加勒比退休是容易做到的。他們可能會覺得有吸引力 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:53:15

• 接地氣了。還是更貪婪了？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:41:33

• 很好啊！美國開國先賢富蘭克林就是這麽說的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:44:49

• 可能既想先照顧好自己，又想改變世界吧。年輕人也要吃飯，結婚生子，沒錢怎麽行？看看紐約，灣區的房價，人不現實點行嗎？都 -小鬆鬆- ♀ (45 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:45:13

• effective altruism, LOL -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:47:00

• SBF之後這句就沒人提了。但是精神永存？lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:49:57

• 當總統的確W2 還不如新手礦工。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 15:52:05

• You missed the point -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 16:08:17

• 先掙大錢，再買大號死，再送娃去私校，再幫娃爬藤，空巢了，再鼓勵下一代先發財再改變世界，輪回 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 16:52:37

• 從來都是這樣的，不能說是現在開始的 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 06/01/2024 postreply 17:07:22