美國大學教授資質差距不大，T100以後的大學教授也都是名校phd畢業的，所以教學水平相差不大。差距大的在於資源

所有跟帖： 

• 和networking。但這些也都需要爭搶，頭部學生基本通吃，所以fit與否最重要, ASU, UTD都有諾獎的。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:22:17

• 亞利桑那現在有三個小城是平均收入很高的，所以asu可能出路也不差 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:27:49

• 達拉斯現在德州權貴集中處，可能會拉到更多好資源 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:31:24

• 差距在於生源的平均水平。教育質量更大程度會被生源的平均水平限製。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:22:39

• +1 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:27:00

• 但是大公校裏的頭部學生不比Tx差多少，這些學生在學校裏占盡資源，到Tx有可能鬥不過野心勃勃的人精和天才 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:28:19

• 怪不得福布斯500ceo多。州大頭部學生資源少的情況下還能出頭，說明自推動力不一般的。 -gossipgirl8- ♀ (42 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:30:31

• 普通校頭部學生少，惡性競爭也少，不少躺平族，聰明又努力的孩子能出頭。Tx裏太多天才或人精，光聰明又努力不夠 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:37:08

• 簡單說就是要降維打擊? 普通校也有普通學生，他們被打擊了不抑鬱嗎？ -randomness- ♀ (117 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:41:20

• 普通學生在高中早就被班裏的牛娃碾壓了，知道自己定位。普通牛娃到Tx突然發現自己要拿B或情商比不過別人，心理失衡了 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:45:18

• reddit上太多這樣的抱怨了。高中時是牛娃碾壓別人，到了Tx被別人碾壓，花很久才能接受拿B，接受自己平凡 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:52:10

• 降維打擊一般都是已經在歌喉環境磨練過了，屬於二次定位。被磨練過再去挑戰極限屬於不知咋死得快 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:48:32

• 能讓孩子成長的學校都是好學校，而這類學校可以說在美國太多了。另外很多網紅城市的大公校或最好的私校機會也很多。自家找適合 -yzhl888- ♀ (174 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:42:59

• 這個有人數優勢的因素在裏麵 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:38:18

• 這說法類似說哈佛的學生和旗艦州大的好學生也差別不大。但是頂尖部分的差別就是差別了 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/25/2024 postreply 07:57:51