Updated: 最終大學排名，收入-SAT比，反應大學的提升力，區分真名校和毀人名校

Weighted ranking based on payscale and college scorecard income data, and average SAT。 公校是in redfonts

毀人名校：NWU，Vandy，Chicago，學費貴，但提升力income-SAT比和旗艦公校一樣。和真名校差太多了.

旗艦公校selectivity遠低於私校。如果1500 SAT去UIUC，那麽expected income based on payscale, 就應該是1500*105.82 = $158,730, 比Chicago高

 

所有跟帖： 

• 不好意思不懂就問，college scorecard income data是個什麽東東？ -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:21:18

• 這個又是用有聯邦低息學貸人統計收入的數據？所有收入統計隻是用工作地區普查數據來間接估算，排名隻能大致看看差十名差別不大 -米湯- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 13:44:45

• 不過紫檀這裏的娃SAT都高過表裏的最高值，不公平，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:21:42

• 這種數據基本瞎扯 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:22:08

• 不值得推敲 -凊荷- ♀ (99 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:50:58

• 那就是最成才學校 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:51:55

• 你說的是個例， 出來搗亂 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:56:18

• 看下麵吧 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:57:15

• 咋搗亂？ -凊荷- ♀ (79 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:58:34

• SAT 隻是一個平均值， 代表生源質量。 CC之類的是後加入的， 本就應當不算入 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:00:26

• 按你的邏輯是不去上大學嗎？你的邏輯無法操作。 -bigcat2026- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:17:29

• 上呀 -凊荷- ♀ (51 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:19:11

• 怎麽樣，我的大伯牛吧！我要take screenshot. -曲藝- ♂ (276 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:23:07

• 東西兩岸工資高，中部工資低些，加入生活成本考量，結果一樣 -徽州老家- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:26:03

• 真名校不應受到地域限製不是嗎，嗬嗬，如果花錢還隻有地區優勢那還 -曲藝- ♂ (255 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:31:12

• 不是限製，有的學生願意留在家附近，不是所有人向往東西兩岸 -徽州老家- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:40:24

• 對的，我孩子就喜歡在家附近， -曲藝- ♂ (237 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:49:12

• 那你應該搬到DC附近，公立大學好，房價不高，本地工作多，而且各種不同類型的工作蠻多的 -jenda123- ♀ (135 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:07:38

• 這個統計算法簡單粗暴 -nnong- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:30:00

• SAT 不能再高了的，去哪家最合算？ -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:31:01

• 你這個理解力，再仔細讀讀 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:38:44

• 同學們寫論文要citations,要注明數據的出處 -burnwoodhot- ♂ (209 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:31:12

• 我在這裏算做的最好的了 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:37:35

• 哦，這樣的呀！失敬失敬！ -burnwoodhot- ♂ (167 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:42:33

• 我的媽呀，這是你自己做的？人材呀，你有沒有想過創業，弄本雜誌什麽的， -曲藝- ♂ (145 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:44:11

• 好啊。做好了告訴。。。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:48:56

• 105.82如何來的。同意這個邏輯LO L -mom2023- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:37:06

• Income divided by SAT for UIUC. -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:47:35

• 讚！ 數據說話， data-driven results -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:40:52

• 收入跟專業有關，cs 強的學校畢業生收入自然就高 -Dreamback1- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:47:00

• 這種簡單粗暴的算法毫無意義。可以改一下formula 隨意杜撰排名。 -justdoit8- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:53:03

• 隻會批評不好，你能拿出啥？ -12度圓缺- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:56:50

• 看到了吧， MIT，Stanford, UCB, Princeton 這個技術性強的學校將來賺的就是多 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:53:44

• ucb 1/3 CC 生，income/ sat 無窮大啊 -凊荷- ♀ (154 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:56:57

• 我早就delared: UCB CS Offer 是地球上性價比最好的 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:58:18

• 你加州人？ -凊荷- ♀ (88 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:00:25

• 這個得看數據了， 這又不是隻包括CS。 sjsu 肯定有爛專業工作差得， 平均下來， 不會有什麽意外得答案 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:03:47

• ucb 一樣很多懶專業 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:04:50

• 應您得挑戰我查了一下: SJSU $137,200 SAT 1145 算下來是：119.8 係數都比UCB 低。 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:09:45

• 你把ucb 1/3 CC 生算進去，ucb 第一高 ucla 第二高。 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:12:49

• 這裏麵是否要加入地區差價的影響因素？ 打個6，7折？ -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:12:51

• 地表回報率最高投資lol -曲藝- ♂ (194 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:08:05

• 必須是的。 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:10:21

• 還有國際名氣你說嚇人不嚇人。大伯真是，唉，吃的是草 吐的是血 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:12:17

• 俺這的學校啥都不吃 還吐血呢。LOL -凊荷- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:15:30

• 好奇CC的修車修空調職業培訓班畢業的，收入／SAT是不是會排T0 還往上，從T-1 排起。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:39:45

• hardcore名校！ -Guinea- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:36:00

• 都不考慮學校院係的分布比例的？用你的方法，Babson 喜進Top 5 （$175200/1405=124.69) -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:55:36

• 哈哈哈，讚思路 -pct- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 09:58:48

• 啥？ JHU 名落孫山？ -大媽就愛錢- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:00:40

• 又開始吵排名了，太閑的話，找點事情做吧 -習武公子- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:08:21

• sat跟收入怎麽能如此單線聯係？我老大標考都不差的，但我實在沒信心說他以後賺錢能多少。學業成就的頂在高中畢業 -yzhl888- ♀ (310 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:08:22

• 毀人名校.....lol -Kumato- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:05:38

• 這些公校能進CS的 SAT均值不會這麽低吧。 -flyhigh135- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 11:34:12

• 這個排名對小中娃不適用，因為小中娃的SAT成績都遠高於平均值 -Inger- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 12:44:41

• 統計就不要用平均值，太有誤導性。怎麽也得用中位數吧？ -wzuo- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 16:06:49