https://c.m.163.com/news/a/I78OH7M10536MHG4.html
四中、人大附、清華附這些老牌牛校就不用說了,每年輪流坐榜首,能有多雞娃,學風有多嚴謹,不用我多說。
相比之下,位列第6的十一學校,就顯得有點格格不入。 這裏沒有課表、沒有班主任,學生甚至可以當眾跟老師唱反調。很多父母可能都會覺得,這學校瘋了。 但事實上,十一學校卻是海澱六小強之一,一本升學率高達90%。
身邊有很多父母好奇,這所學校是如何把素質教育和應試教育做到統一的。之前看過的一部紀錄片《真實生長》,也許可以給我們答案。
這部片子拍攝於2012年,正趕上了十一學校教學改革。改革內容就包括取消了班主任,實行導師製、選課製和走讀製。 也就是說,這些初中孩子們像大學生一樣,沒有固定教室,從300門課中自己選擇課程,擁有極大的自主權。
這部紀錄片的主角,就是十一學校的3個孩子:
-
非典型學霸周子琪,文藝女青年陳楚喬,都來自土生土長的北京中產家庭,從小接受最好的教育資源。
-
文靜的“乖乖女”李文婷來自山西縣城,父親是鐵路維修工,母親是家庭婦女,屬於普通家庭。
他們性格不同,家庭背景不同,對於學校這種教育改革模式的適應力和接受度也不同。
有的孩子表現得如魚得水、有的孩子則一時間難以接受。 但不可否認的是,這種新鮮的教育模式,都在某種程度上改變了他們的人生軌跡。甚至有些改變,完全在我們的預料之外。
一、周子其
2012年,高一新生參加軍訓前,老師正在例行講話:這就像一粒汗珠掛在你的臉上,規則不允許擦去。 這樣的講話,從學生時代過來的大家,估計都不陌生。
大多數孩子,選擇的是沉默和順從。 但有一個人站了出來,以公共意誌侵犯個人自由,質疑老師發言。這個男孩叫周子其,今年15歲,是學校裏有名的刺頭兒。
開學不久,他寫了兩封萬言書,一封關於軍訓,一封關於早戀。 還是他和一群孩子組成學生內閣,爭取用手機的權利,砍學校食堂的菜價。
在我們的固有印象裏,高中正是埋頭苦讀,奮力拚搏的時刻。 老師更代表著權威,挑戰權威對大多數孩子來說,連想都不敢想。所以每當周子其“鬧事”時,我都會有些感歎:原來15歲的孩子,思想可以如此成熟深刻,表達可以如此清晰條理。
周子其的優秀,一方麵是因為閱讀的積累。 他說,自己從4、5歲開始就開始看書,閱讀給了他豐富的見識、深度思考的能力,以及遠大的誌向。
另一方麵,則是十一學校提供了獨立思考、暢所欲言的寬鬆環境。 老師和學生,可以就文理分科是否有利於學生發展,唇槍舌戰,平等辯論。 在這種民主平等的環境,也最大程度激發出了周子其的潛力。他不僅成績優異,是考清北的潛力股,高一時還帶領著校隊,拿下了北京高校辯論賽的三連冠。
無論看成績,還是看性格,這樣一個孩子,真的是未來可期。
二、陳楚喬
三、李文婷
相比周子其和陳楚喬,在李文婷身上,大多數人能看到自己的影子。
她沒有什麽愛好,絕大多數時間都用來埋頭學習,對其他事情一概不關心。
更有意思的是,她對很多事情的態度也跟他人截然相反。 比如說到學生內閣,手機的使用權,其他孩子都比較支持。但李文婷卻認為:我覺得,就應該適應,而不是去挑刺,這種事情我不太喜歡。
用當下一個流行的詞,來形容她,就是小鎮做題家。
四、10年後,他們怎麽樣了?
這部紀錄片拍攝於2012年,10年過去,這3個孩子過得怎麽樣? 從一些後續采訪中,我找到了答案。
-
周子其:考上北大,我成了普通人
用周子其自己的話來說:高中後的10年,就是一個逐漸發現自己是普通人的過程。
當年填報誌願時,他和父母發生了很大的分歧。周子其酷愛曆史,想考北大曆史係,而父母則認為:曆史係收入低,沒就業前景。因為學費是父母出的,周子其妥協了。
可有時候,命運就是峰回路轉,那年因為高考分數不夠,他沒考上金融係,最終如願去了北大。
不過入學後,他很快發現,自己不適合一板一眼的曆史研究。 而且在高手如林的北大,自己再不是高中時那個風雲人物。理想和學霸光環的破滅,讓他變得現實起來。
大學第一個學期,周子其應父母的期許,讀了經濟雙學位。 後來又去芝加哥留學,讀了公共政策的碩士,類似於用數學模型來解決問題。
不過,周子其找到的工作,既和興趣無關,和專業也不對口。 第一份工作他去了學而思,結果剛剛入職就碰上“雙減”,剛工作2個月遭遇了失業。
現在,周子其在一家留學中介工作,替高中生寫文書。
說實話,一個北大畢業,又有留學經曆的人做這個工作,難免有些大材小用。 偶爾,周子其腦中也會響起一個聲音:我應該做比這更高的東西。
這份工作,他說不上喜歡,也談不上討厭,比較滿意的僅僅是薪水,還有不加班。
-
李文婷:幸福的普通人
相比之下,李文婷後來的故事,就順遂,平和許多。
高考時,她以優異成績考上了首都經貿,又因為專業出色,又被保送到對外經貿大學。畢業後,李文婷選擇了當銀行櫃員,在她看來,這份工作賺錢不多,但勝在穩定。
看到這3個孩子的現狀,我想起了那部日版紀錄片《人生7年》。 導演用28年,追蹤了13個孩子,得到的結論卻是:無論父母多麽重視教育,定製了怎樣的人生劇本,孩子長大後,都不可避免的成了普通人。
放在《真實生長》中,或許也一樣。
不論你是學霸,還是心中早早有了方向,還是多麽努力,最終都歸於平凡。 雖然有點唏噓,但又想想離她們的15歲,也僅僅過去了10年。
3個孩子的人生才剛剛開始。以這10年為期,去定義他們的人生好壞,或許還為時尚早。 誰知道,下一個10年,他們又會變成什麽樣呢?