專門提到英國的,是因為那兩個排名機構是盈利性質的,實質上就是廣告公司,幫大學做marketing,是收費的。其實,隻要想想,英國的GDP還不如加州,總共隻有100多所大學,卻有20所排名世界前100,這中排名有多大可信度?
國內有很多做留學生意的在發這方麵的軟文,包括在美國這邊發,大家謹慎。這裏我給大家截兩張Oxford和Cambridge官方的統計數據(疫情前)。2017-2019每年申請Oxford的美國學生大約隻有700人,錄取率約10%;申請劍橋的約400人,錄取率約7%。所以,你應該很難碰到申請
這兩所學校的學生,不可能隨便認識好幾個。對比一下,一年光申請Harvard的美國學生就有好幾萬,你碰到幾個?疫情期間申請國外讀書的人就更少了。
另外,英國的錄取標準類似國內的純看考試分數,大學教育水平和英國的經濟社會狀況根本無法和美國比,比如最有錢的Oxford,endowment才有70億美元,比藤校裏最窮的Dartmouth都少10億美元,學生人數卻是Daremouth的2倍以上。所以隻要不是太差的美國學生都不會去申請。圖中可以看到去這兩所學校的美國學生遠小於中國去的。
另外還有一點要注意,英國的學位有可能會被懷疑,因為本科隻有3年,碩士大部分隻有1年,博士學位很多不需要論文。這一點在國內公司招聘時尤為明顯,很多用人單位明確規定不承認英國的一年製碩士,包括Oxford和Cambridge的也不承認。
現在資訊發達,如果有一個學校教育質量頂尖,就業前景極好,學費便宜,錄取不難,但卻沒什麽人申請,大家不覺得奇怪嗎?
還有一個簡單的判斷方法,你就回答下麵兩個問題
1)假設有一個人告訴你TA家孩子去了Oxford/Cambridge,另一個人告訴TA家孩子去了UC Berkeley,你是更羨慕/佩服哪一個?
2)假設有兩個人來申請你們公司的職位,一個畢業於Oxford/Cambridge 3年製本科,一個畢業於UC Berkeley 一個你是hiring manager,你更願意選哪一個?
跟著自己心中的答案走。
還有有人提出學費便宜,這其實是個偽命題。美國孩子去那就是外國人。不許打工實習申請政府補助等等,父母還要考慮currency exchange中的損失,畢業後回美國還要重新適應。這些折騰的費用比省的那點學費不知要高多少。