今天討論很多說美國中小學STEM不強，問題是工作中真需要那麽多STEM嗎？比如CS,在最近AI以外，95%

以上工作不需要什麽數學，隻要基本邏輯和算術就足夠了。同樣，95%以上工作也不需要多少物理，化學，生物等知識，要的也是常識性的。STEM的學習也隻是一些問題的思路。相對而言，美國發散式教學和後來職業更相關。在其他方麵比中國更強一些，比如公民教育，閱讀，表達，曆史，體育，文藝等。

所有跟帖： 

• 但凡不能量化後進行比較的，對大部分中國人/華人而言，都無法接受是好的/對的。。。赫赫 -Midwestrural- ♂ (432 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:05:43

• 赤裸與不赤裸的部分不是在於比較，而是對待無法量化的部分怎麽看待，有價值還是沒價值。。。赫赫 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:26:28

• 算術也沒算明白啊。 如果你說數學沒用處，分數總歸很重要吧。美國一般大學生，真未必搞懂了。 -24橋明月夜- ♀ (118 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:07:21

• 你的問題也可以轉換為美國需要這麽多學psychology 和business嗎？或者說現在的工作需要那麽多大學本科畢業嗎 -yddad- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:11:31

• 村高比國內的高中還是強太多 -youtub- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:13:17

• 你們村高很厲害。。。赫赫。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:17:40

• 比起加州來，還算容易的。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:20:00

• 加州公校很差 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 07/13/2025 postreply 20:47:05

• 不是強，要不要求學，大綱裏沒有，高考不考就不想花時間學。 -yddad- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:20:16

• 好的高中比中國強。一般高中可能差不多。爛區高中可能不如中國差校。但中國50%初中畢業讀技高了。美國可能也該多些CC技高 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:20:38

• 美高的上限高，取決於學生的能力。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:40:38

• 應該很難，國內的卷法，非假期各大商場景區無娃的狀態，美國學校卷不過的 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 20:21:46

• 所以美國學生搞體育。以後隻要看起來很健康，陽光燦爛，就可以去工作了 -年輪- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:23:07

• 不是去工作，是去躺平。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:33:37

• 我覺得以後的工作和數學啥的關係挺大的，畢竟還是希望孩子屬於5%範圍內的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:32:59

• 如果你工作不是硬核高檔STEM,是不需要這些數理知識 當然薪水也大打折扣 -青裁- ♂ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 17:37:00

• 大學的理科訓練不能說直接用得上，但是對邏輯嚴密性訓練和尋找結點解決問題的能力還是相關的。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:08:51

• 需不需要STEM, 其實也有個人選擇的成分，想當初，俺也短暫去了一家公司，但挑戰性太小，俺就跑了 ~~ -linda2- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:22:56

• 美國教育其實很好。個人觀察，從高中開始超過中國，越往後越好，博士好更多。 -plantmom- ♀ (0 bytes) () 07/02/2025 postreply 21:43:30