回複：EB1並不難 不要高估INS 以下變通方法已有人成功

你極可能會收到RFE的，如果是NSC的話，INS不是傻子（PuppyHappy）

標準1. 學會成員
正式成員也不行, 比如我是ACS NOMINATED and ELECTED memebership，（我有提名和邀請函）， 被INS的RFE問的啞口無言，要求“去年有多少人apply, 多少人approved的數據“,
標準2 獲獎
My RFE:
“I. additional evidence to establish the significance of the award(s), the reputation of the awarding institution(s), and the specific criteria used to select the recipient.“

標準3 國際認可
我的推薦信來自英國2，法國1， 美國6， 中國1， 都是大教授，dean, chair，包括group leaders in NIH, FDA, Pfizer, GSK. 這般人都是大牛小牛，CV都有80~100 pages， paper多的有600+篇，少的也有100多篇。一樣RFE, faint. 我懷疑INS根本沒看reference letter and petition letter, 那可是好話說盡的呀。可能是把我給比下去了。

標準5 審稿人
最少要2次以上，比如我為兩個Journal審過3篇文章（email 作證），RFE竟說evidence 不夠。最後隻好請editor寫信說以後
會繼續讓我參加評審。
我朋友審稿11次（包括會議），律師用EMAIL作證，就一點事沒有，所以說審稿數量也有關係。
My RFE is
"II. Evidence of your participation on a panel, or individually, as a judge of others in the same or an allied field of specialization for which classification is sought; Additional objective evidence regarding the selection process of reviewers is requested. "