見一西式木工小刨，看上去不錯，就買了下來。可用了以後感覺不很順手：（1）刨體手沉；（2）調刃費時；（3）推刨時主要單手用力，力的來源是脊柱轉扭，推勞動時間稍長脊柱易傷損。這就想念起曾用過中式刨子，並打算做一個，可手頭一時沒找到合適木頭，就用三塊鋪地的地板料頭粘在一起，鑿了一個中式小刨。中刨和西刨兩個刨子如照片所示。
外觀上看，西刨精致複雜，刨體是鑄鐵，經鑄，銑，磨，鑽，攻絲等多序加工而成；刨刃的定位卡緊是用三組螺紋，一組管卡緊，一組控製上下方向，一組控製左右偏斜；兩個木頭手柄是加工時的把手，一前一後，精削精磨，著色上漆。而中式刨就是一塊木頭，鑿個斜方孔裝刨刃，采用楔形機構定位卡緊，再橫穿一木棍做把手。看上去，中刨有些簡陋。可用起來，我覺得中刨更帶中國先人古匠的智慧，與西刨比起來，有如下優點。
首先，材料易得，易於製作。木工能就地取材，據需要隨時可做出大小長短的刨床。
再者，調節簡單。楔形機構卡緊定位，用斧敲即可快速方便調整刨刃。
第三，加工時雙手平衡推動，脊柱帶雙手隻是前後運動，沒有扭轉運動和扭矩施力。
最後，也是最重要一點，中刨刨床和手柄是十字交叉，雙手在刨體加工線外施力和控製，抽象後是加工線和控製線是十字交叉的二維平麵；而西刨手柄在刨床前後，雙手在加工線內施力和控製，抽象後加工線和控製線是重合的一條直線。理論上，用平麵加工平麵，易得；用直線加工平麵，不易得，這點上，中刨更合理，高效。
