drywall 橫著裝還是豎著裝？ 除了承重牆要求橫著裝以最大化結構強度以外，非承重牆可以視實際情況，橫豎自己斟酌。
插曲：為什麽橫著安裝可以最大化結構強度？ 承重牆顧名思義承重，它不僅僅承受著靜止的壓力還承受並傳送動能，人在樓上來回走動，洗衣機的震動都會傳遞到承重牆，承重牆還承受橫向的剪切力。首先說明一點安裝drywall增加了牆的強度，不是簡單的分隔作用， 正如我們解決了問題後經常開玩笑說的一句話：I am not just a pretty face. drywall安裝不可避免要有接縫，橫向安裝時縱向接縫最長隻有4尺，並且接縫錯位安裝，這樣整個一麵牆被drywall給縫在一起達到最大剪切強度，對橫向的moment產生最佳的抵抗。對於垂直方向的靜壓力增強有限。而縱向安裝就會造成幾條從頂一直到底的垂直接縫，如果按16寸一個stud, 牆麵隻是每4個studs一組被縫成了幾塊，顯而易見不如橫向。
好像還有這麽一種說法drywall任何一個方向跨度最大4尺，這樣隻有橫向安裝才能滿足要求了，縱向安裝時縱向跨度要接近8尺了即使橫向跨度隻有14寸半。這個說法還要進一步求證
非承重牆，在安裝方向上沒有硬性規定，在很多情況下縱向安裝消除butt joint的優勢就體現出來了。 我從實踐中學習的體會是，根據實際情況掌握一個最少化接縫的原則堅決不要采用最省料原則，每一個taper joint要三遍泥巴，每個butt joint要4遍泥巴，加sanding, 沒有joint, 就抹平螺絲不用sanding, 如果雇人幹taping他會按taping sanding的工作量收費而不是按屋子麵積大小。
我的情況地下室，本來沒有牆所有新做的牆都不算承重牆，原有承重牆也沒裝drywall, 也通過驗收，所以即使我豎著裝也不會減弱其強度，我理解也可以豎著裝。
情況一，一麵牆短於<4' , 毫無疑問縱向安裝，這裏有4麵短牆除了角上都沒有接縫整個牆麵隻用抹平螺絲不用打磨。而且豎著安裝其實就是最佳強度，非要橫著裝必然產生一個水平接縫，有縫怎麽也不如沒縫吧。
情況二一麵牆長過>4尺小於<8尺無論縱向還是橫向安裝都不可避免有一個taper接縫，當然要橫著裝，一是最大化結構強度，更主要的是橫向安裝接縫為水平4尺左右高度，可以直著腰幹活，從左一直到右，如果縱向則要tape, mud, sand從高度0一直到8尺好幾十個來回， 這裏體現到橫向安裝另外一個好處，垂直接縫最長4尺，0-4尺，或者4尺到8尺，保持一個姿勢可以處理一個接縫。 這個情況沒有合適的照片。
情況二點五，超過8尺長的牆，我還是更趨向守規矩，橫向安裝，感覺縱向沒有特別的優勢
情況3，一個超過5尺寬的雙開門開口，門框窄窄的，我有足夠的邊角餘料可以拚起來，無非多幾個接縫，這是省料原則，
Pro 會怎麽做？ 最少化接縫原則，我是初學者，但是處處學習pro. 一整張drywall,橫著裝上去把門框完全蓋住，左邊還切出開關的洞，
轉到後麵，用刀子沿著門框把drywall紙背score, 注意隻要劃出印就行不用把紙劃透，刀片碰到中間夾層很快就會鈍了。隻劃橫著一刀就可以，我劃了一橫兩豎三刀，
切割drywall 用刀子把紙劃出印，一掰就斷是說從一頭劃到另一頭，這樣三個半截劃痕是掰不斷的，轉到前麵，用drywall 鋸沿著木頭框把drwall從下向上鋸到門框下沿，然後向外一掰，因為背麵已經有劃痕了，drwall就從另外一側斷了，正麵的就剩那一層紙連著，成了門簾的hinge了。然後用刀從正麵把紙劃開。所以說那兩個縱向劃的兩刀對我來說沒任何用處，反正我要用鋸， 這個做法非常不pro,豎著劃兩刀對pro有用，pro會怎麽做哪？
正真的pro 不會花時間用drywall saw 去慢慢鋸，pro會在背麵劃三刀象我一樣，然後真正pro會轉到正麵用刀沿著門框對角線直接劃個大X, 然後轉到背麵一拳砸過去 這樣drywall 就從中間破了再用三刀把正麵切下來，幾秒鍾搞定，鋸要多花兩分鍾，我還是有點舍不得那一大塊drywall, 所以用了鋸，專業人士都是雇主掏錢買drywall, 用不著考慮省料。
如此整個門框上半部沒有一個接縫
