一胎化是鄧小平，中國政府的滔天罪惡

一胎化是鄧小平，中國政府的滔天罪惡

蔣聞銘

一胎化政策的一個後果，是中國的男女比例嚴重失調。男對女的比例，現在是105對100。這個比例，從2010年到現在，沒有大的變化。就是說這個比例失調，是實行了二十年的一胎化政策造成的。這個簡單直白的統計數字，說的是什麽？是這個缺德冒煙的，獨裁專製的中國政府的一胎化政策，在和平發展的二十年裏，直接強迫誘導全體中國人，殘殺了三千萬女嬰。這裏說的，不是什麽這個斷子絕孫的一胎化政策之下減少了的人口，而是實實在在已經成形了的，被殘殺的女嬰。

不要跟我講這個罪惡滔天的東西是迫不得已，是為中國的未來著想。您怎麽沒有講毛澤東搞大躍進，是為了中國富強？習近平的清零防控，是為中國好？古今中外，有哪一個政府，哪一個國家，在什麽時候什麽地方，會想到，會用這樣的滅絕人性方法，去避免一場所謂的在未來可能出現的大饑荒？決策錯誤，說得輕巧，你也可以說大躍進，清零防控，是決策錯誤，是好心辦壞事呀。道理不是一樣的嗎？毛澤東對中國，對全體中國人犯下的罪惡，加在一起，跟這個一胎化的罪惡，也就是扯平了。就這一樣，對比鄧小平改革開放的功績，他隻能算三七開，三分功勞，七分罪惡。

現代文明和近代中國 （全書目錄鏈接）

 

 

所有跟帖： 

• 同意標題，強製墮胎3.3億。小平也被公知耍了，隻有一孫。1962年就提出計劃生育生兩個孩子，70後的一般家裏是2個孩子。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 08:50:49

• 不要動不動就把公知當成個貶義詞加給別人，實際上反對一胎製的＂公知＂也有的是 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 09:06:54

• 請留言提高質量，哪些學者強烈反對，他們的名字和文章和發表時間。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 09:10:47

• 罪惡的責任是誰的，就是誰的。一句錯聽了什麽人，比如說錯聽了陳雲，鄧小平的罪惡，就是別人的了？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 09:19:01

• 嫉惡如仇阿，不得不讚。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 09:27:13

• 憤青 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 10:07:56

• 主要問題應該還是沒有科學的決策機製，考慮不全麵。據印度同事說，印度采用的是"建議生兩個"政策，效果不俗，也沒啥副作用 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 09:55:44

• 我看你說得對。鄧公搞計劃生育，大方向應該無可厚非。但具體是不是搞得太狠，可以討論。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 10:34:48

• 關鍵這個“兩胎"降到“一胎”是質的飛躍:既打破了人口平衡，也對老齡化，社會血緣關係（從此沒有兄弟姐妹姑姨舅伯）影響巨大 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 11:11:25

• 用文學城中黑的邏輯：印度那麽好，你怎麽不移民印度？ -老生常談12- ♂ (167 bytes) () 06/10/2025 postreply 11:03:03

• 和中國不一樣，印度畢竟是民主國家人民當家作主政府不敢胡來 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 12:37:26

• 天安門殺人呢？鄧矬子罪該萬死！ -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 10:01:00

• 還有一個觀點：所謂的北洋軍閥時期，有一種走向是各省相對獨立，比如西南已經開始，然後成立聯邦共和國。最可恨是孫文，投靠了 -兵團農工- ♂ (503 bytes) () 06/10/2025 postreply 15:40:33

• 本來就是。我就是這個觀點呀。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 16:02:41